Зачем американцам франкенштейны на боевом дежурстве

Война США против Ирана актуализировала множество проблем Пентагона, причем не только связанных с быстро и динамично меняющимся обликом боевых действий, но и тех, что можно отнести к разряду системных и застарелых. И одной из них является глобальный дефицит современных систем ПВО и боеприпасов к ним

Фото: @ Вале­рий Мельников/РИА Ново­сти

Запу­щен­ная при Бай­дене и полу­чив­шая вто­рое дыха­ние при Трам­пе про­грам­ма по созда­нию для киев­ско­го режи­ма «гибрид­ных» зенит­но-ракет­ных ком­плек­сов из ста­рых пус­ко­вых уста­но­вок совет­ских стан­дар­тов и ста­рых зенит­ных аме­ри­кан­ских ракет, реа­ли­зу­ет­ся явно не от хоро­шей жиз­ни.

Напом­ню, что в 2003 году был начат про­ект FrankenSAM (отсыл­ка к Фран­кен­штей­ну), пред­по­ла­га­ю­щая ком­пен­си­ро­вать ВСУ нехват­ку ЗРК, «скре­стив» ста­рые совет­ские ком­плек­сы, бое­при­па­сов к кото­рым не оста­лось, и ста­рые же аме­ри­кан­ские зенит­ные раке­ты.

К нача­лу СВО вся систе­ма ПВО Укра­и­ны осно­вы­ва­лась на ком­плек­сах, остав­ших­ся от 8?й армии ПВО и частей 28-го кор­пу­са ПВО 2?й отдель­ной армии ПВО Совет­ской армии: «Стре­ла-10», «Оса», Бук-М1 и С?300 ПТ/ПС. Часть полу­чен­но­го при раз­де­ле иму­ще­ства СССР воору­же­ния и воен­ной тех­ни­ки при­шла в негод­ность или была про­да­на за рубеж. Одна­ко в рам­ках под­го­тов­ки к войне киев­ский режим сумел вос­ста­но­вить зна­чи­тель­ную часть ком­плек­сов, нахо­дя­щих­ся на скла­дах. Но вот с бое­при­па­са­ми, пере­ле­жав­ши­ми все допу­сти­мые сро­ки хра­не­ния, было слож­нее – тем более, что мас­си­ро­ван­ное при­ме­не­ние «Гера­ней» пер­во­на­чаль­но при­ве­ло к пере­рас­хо­ду ВСУ зенит­ных ракет. Запу­щен­ная аме­ри­кан­ца­ми в нача­ле 2023 года про­грам­ма пред­по­ла­га­ла адап­та­цию совет­ских 9К37 «Бук-М1» под аме­ри­кан­ские раке­ты RIM?7 Sea Sparrow, а так­же сопря­же­ние ракет AIM-9M Sidewinder на импро­ви­зи­ро­ван­ной пус­ко­вой уста­нов­ке с совет­ски­ми РЛС.

Хотя в резуль­та­те модер­ни­за­ции даль­ность ЗРК «Бук-М1» упа­ла более чем вдвое (30 км вме­сто 70 км), схе­ма, по мне­нию раз­ра­бот­чи­ков, полу­чи­лась вполне рабо­чая.

Так­же сооб­ща­лось, что в рам­ках про­грам­мы FrankenSAM аме­ри­кан­ские инже­не­ры соби­ра­ют­ся «научить» ком­плекс Patriot рабо­тать в связ­ке со ста­ры­ми радио­ло­ка­ци­он­ны­ми систе­ма­ми Укра­и­ны. Доби­лись ли они успе­ха в этом, неиз­вест­но, но сего­дня тема явно неак­ту­аль­на в силу дефи­ци­та пус­ко­вых уста­но­вок и ракет ЗРК Patriot. Если, конеч­но, речь не идет о при­ме­не­нии укра­ин­ских (вер­нее, совет­ских) РЛС в дру­гих местах, напри­мер, на Ближ­нем Восто­ке.

Теперь наста­ло вре­мя «гибри­ди­за­ции» С?300 ПТ/ПС – транс­пор­ти­ру­е­мых и само­ход­ных. Роберт Гамиль­тон, пол­ков­ник воору­жен­ных сил США в отстав­ке и гла­ва ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Delphi Global Research Center, сооб­щил, что при­ня­то реше­ние о модер­ни­за­ции С?300, что­бы уже к кон­цу 2026 года хотя бы частич­но запол­нить ваку­ум в укра­ин­ской ПВО.

Преж­де все­го речь идет об еще остав­ших­ся на укра­ин­ских скла­дах раке­тах 5В55 и 48Н6, в кото­рых пла­ни­ру­ет­ся заме­нить дви­га­те­ли и дру­гие ком­по­нен­ты с истек­шим сро­ком экс­плу­а­та­ции, а так­же эле­мен­ты элек­тро­ни­ки. Но, веро­ят­но, запас даже ста­рых ракет не очень велик, и поэто­му заяв­ля­ет­ся о наме­ре­нии создать новые раке­ты для исполь­зо­ва­ния с пус­ко­вой уста­нов­кой С?300.

Про­ис­хо­дя­щее мож­но срав­нить с прак­ти­ка­ми Тре­тье­го рей­ха, когда наци­сты, несмот­ря на то, что на них рабо­та­ла про­мыш­лен­ность всей Евро­пы, вынуж­де­ны были вна­ча­ле ста­вить на воору­же­ние тро­фей­ное ору­жие, под­го­няя под немец­кие стан­дар­ты (в част­но­сти, часть авто­ма­тов ППШ, попав­ших в руки гит­ле­ров­цев, была пере­ство­ле­на под патрон (9 х 19 Люгер), а затем и вовсе нача­ли изго­тов­лять эрзац-ору­жие).

«Нью-Йорк Таймс», рас­ска­зы­вая о про­грам­ме FrankenSAM, сооб­щи­ла, что высо­ко­по­став­лен­ный чинов­ник Пен­та­го­на, отве­ча­ю­щий за евразий­ское направ­ле­ние, Лау­ра К. Купер, назва­ла про­грам­му «вос­кре­се­ни­ем, воз­вра­ще­ни­ем к жиз­ни релик­вии ПВО», как бы при­зна­вая ее экс­тра­ор­ди­нар­ный и вынуж­ден­ный харак­тер.

Меж­ду тем, эта про­грам­ма берет свое нача­ло не на Укра­ине. Еще в 2007 году аме­ри­кан­цы, сов­мест­но с поль­ским обо­рон­ным пред­при­я­ти­ем Wojskowe Zaklady Uzbrojenia запу­сти­ли про­грам­му модер­ни­за­ции зенит­но-ракет­но­го ком­плек­са «Куб» 2К12М2 для стрель­бы раке­та­ми RIM?7 Sea Sparrow, посколь­ку сами поля­ки модер­ни­зи­ро­вать раке­ты не мог­ли, а вос­поль­зо­вать­ся помо­щью Рос­сии не хоте­ли. Уже тогда, когда о жест­кой кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей не было и речи, и не было пере­рас­хо­да ракет ПВО на Ближ­нем Восто­ке, США ока­за­лись неспо­соб­ны­ми в сжа­тые сро­ки обес­пе­чить одно­го из сво­их клю­че­вых союз­ни­ков совре­мен­ны­ми зенит­но-ракет­ны­ми ком­плек­са­ми соб­ствен­но­го про­из­вод­ства.

А спо­соб­ность воору­жать сво­их вас­са­лов слб­ствен­ным ору­жи­ем явля­ет­ся одним из важ­ных инстру­мен­тов доми­ни­ро­ва­ния США, и необ­хо­ди­мость созда­ния «Фран­кен­штей­нов» ПВО еще в 2007 году ста­ла серьез­ным пре­ду­пре­жде­ни­ем Вашинг­то­ну о нали­чии кри­ти­че­ской уяз­ви­мо­сти.

Бри­тан­ское изда­ние The Economist пишет, что не толь­ко киев­ский режим столк­нул­ся с про­бле­мой отсут­ствия ракет для ком­плек­са Patriot. Швей­ца­рия, явля­ю­ща­я­ся одним из экс­плу­а­тан­тов этих ЗРК, про­гно­зи­ру­ет задерж­ку ожи­да­е­мых поста­вок до семи лет. Так­же и Тай­вань пони­ма­ет, что не смо­жет полу­чить 102 зака­зан­ные раке­ты в обо­зри­мом буду­щем. И вот уже евро­пей­цы, как сооб­ща­ет изда­ние, наме­ре­ны «раз­ра­бо­тать зенит­ную раке­ту за чет­верть сто­и­мо­сти PAC?3 без исполь­зо­ва­ния аме­ри­кан­ских тех­но­ло­гий и уча­стия аме­ри­кан­цев» (в насто­я­щий момент евро­пей­ский ВПК спо­со­бен про­из­во­дить бое­при­па­сы толь­ко для 35% ЗРК, сто­я­щих на воору­же­нии евро­пей­ских армий, все осталь­ные заку­па­ют­ся в США). То есть аме­ри­кан­ские союз­ни­ки даже не наде­ют­ся, что геге­мон смо­жет в бли­жай­шее вре­мя опра­вить­ся и взять ситу­а­цию под кон­троль. США уже израс­хо­до­ва­ли почти две тре­ти дово­ен­но­го запа­са ракет Patriot в ходе вой­ны с Ира­ном и вос­ста­но­вить стра­те­ги­че­ские запа­сы не полу­чит­ся ранее 2029 года. А в слу­чае гипо­те­ти­че­ской вой­ны с КНР аме­ри­кан­цам потре­бу­ет­ся в 20 раз боль­ше PAC?3, чем у них было до напа­де­ния на Иран.

Запус­кая про­грам­му модер­ни­за­ции С?300 ПТ/ПС для Укра­и­ны, США печет­ся отнюдь не о киев­ском режи­ме, а отра­ба­ты­ва­ет тех­но­ло­гию «воз­вра­ще­ния к жиз­ни релик­вий ПВО» путем их гибри­ди­за­ции в соб­ствен­ных инте­ре­сах или в инте­ре­сах союз­ни­ков. В мире, в том чис­ле и в неко­то­рых стра­нах НАТО, име­ет­ся еще нема­лое коли­че­ство раз­лич­ных ЗРК совет­ских стан­дар­тов, кото­рые мож­но модер­ни­зи­ро­вать по этой схе­ме. При­чем осо­бен­но важ­но то, что «фран­кен­штей­ны» долж­ны создать еди­ную сеть с аме­ри­кан­ски­ми систе­ма­ми ПВО, где «гибри­ды» рабо­та­ют по БПЛА и кры­ла­тым раке­там, а Patriot и THAAD осу­ществ­ля­ют пере­хват слож­ных бал­ли­сти­че­ских целей.

При­чем речь идет не обя­за­тель­но о совет­ских «доно­рах». Уже запу­ще­ны про­грам­мы модер­ни­за­ции ЗРК Avenger, а так­же отдель­но ПЗРК Stinger. Раз­ра­бо­та­на про­грам­ма модер­ни­за­ции ста­ро­го ком­плек­са сред­ней даль­но­сти ЗРК MIM-23 Hawk до уров­ня Hawk XXI.

Все эти ухищ­ре­ния смо­гут лишь отча­сти при­крыть дыру, обра­зо­вав­шу­ю­ся в ПВО кол­лек­тив­но­го Запа­да. Про­ис­хо­дя­щее гово­рит о гран­ди­оз­ном про­ва­ле раз­ви­тия их систем ПВО и ПРО. «Patriot – как смо­кинг: он нужен ред­ко, но уж если нужен, то его ничем дру­гим не заме­нишь», – заявил The Economist сотруд­ник CSIS (неже­ла­тель­ная в РФ орга­ни­за­ция) Джа­стин Бронк. Пре­не­бре­же­ние этим фак­том при­ве­ло к тому, что «смо­кинг» запад­но­го ПВО пре­вра­тил­ся в Триш­кин каф­тан. Герой бас­ни Кры­ло­ва по име­ни Три­фон, напом­ню, чинит про­тер­ший­ся на лок­тях каф­тан нело­гич­ным спо­со­бом. Сна­ча­ла отре­за­ет часть рука­вов, что­бы сде­лать заплат­ки, а затем, когда рука­ва ста­ли слиш­ком корот­ки­ми, обре­за­ет полы каф­та­на, что­бы их удли­нить.

Борис Дже­ре­ли­ев­ский, ВЗГЛЯД