"Не хватает всего триллиона". В Киеве пожаловались на новую проблему у ВСУ

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости, Давид Нармания. Пока киевский режим отчаянно пытается подготовиться к наиболее тяжелой за пять лет зиме, его спонсоры считают деньги. В украинском бюджете обнаружился дефицит в 27 миллиардов долларов — и эти деньги нужны в первую очередь ВСУ. О том, куда подевалась столь нескромная сумма, — в материале РИА Новости.

Поиск виноватых

Еще в августе европейские чиновники, прибывшие в Киев на празднование Дня независимости Украины, услышали отнюдь не радостные новости. Зеленский сообщил им, что оборонный бюджет не досчитался весомой части.

“Чтобы пережить этот год, потребуется еще 27 миллиардов долларов”, — уточняет американская The New York Times.

И это значительно больше запланированного дефицита — в январе, как отмечает глава бюджетного комитета Верховной рады Оксана Пидласа, ожидали "всего" 7,5 миллиарда. Но за восемь месяцев военные расходы выросли более чем на 17 процентов по сравнению с предыдущим годом.

"Не хватает всего триллиона". В Киеве пожаловались на новую проблему у ВСУ

Владимир Зеленский

При этом, добавляет издание, источник дефицита под вопросом. Тут возникли серьезные споры. К примеру, Зеленский уверяет, что основная часть перерасхода — дело рук экс-министра обороны Михаила Федорова.

Под его руководством ведомство якобы "использовало средства, заложенные на конец года". Сам Федоров все отрицает и возлагает ответственность на своего преемника, не проработавшего в должности и месяца.

В то же время экс-министр и сам проводил аудит, который, как писала в июле британская The Telegraph, выявил перерасход почти в семь миллиардов долларов.

“Федоров <...> проверял чиновников на детекторе лжи и, по словам союзников, доводил представителей оборонного ведомства до белого каления, не давая привилегированным компаниям поживиться выгодными контрактами”, — утверждает издание.

Однако, оказывая давление на одних, он, похоже, открывал широкие перспективы для других. Так, по словам депутата Рады Анны Скороход, технику для ВСУ при Федорове закупали по кратно завышенным ценам.

&quot;Не хватает всего триллиона&quot;. В Киеве пожаловались на новую проблему у ВСУ

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров

"Вы говорите, что Федоров поборол коррупцию. <…> Вопрос в том, какие цены устанавливались на тендерах, <...> Умноженные на три с квадроциклами. Закупали по 4,3 тысячи в Китае, продавали нам по 12 тысяч долларов при Федорове через тендер", — сообщила она в интервью украинскому СМИ.

Нужен триллион

Пока в Киеве ищут крайних, сама проблема не решается.

Из 27 миллиардов около 20 приходится на выплаты военнослужащим и семьям погибших, говорит Зеленский. Еще около восьми-десяти миллиардов необходимы для закупки вооружений.

Это он озвучил в конце августа. По более свежей информации, ситуация еще тяжелее.

В частности, подчеркивает нардеп Богдан Кицак, только на зарплаты военным не хватает примерно триллиона гривен — почти 22,5 миллиарда долларов.

&quot;Не хватает всего триллиона&quot;. В Киеве пожаловались на новую проблему у ВСУ

Украинские военные

А между тем несколько месяцев назад Зеленский обещал повысить зарплаты военным. В тылу — в полтора раза: с 20 до 30 тысяч гривен в месяц. На передовой — и вовсе до 300 тысяч. Однако эти планы так и не удалось реализовать. Киев не справляется и с прежними обязательствами.

"В июне анонсировали новую систему финансового обеспечения наших военнослужащих, она не заработала. Денег на эту систему или не предусмотрели, или не просчитали так, как это необходимо было бы сделать. И де-факто по состоянию на сентябрь эта система не работает, к сожалению", — признал Кицак.

А ведь еще — выплаты семьям погибших. И закупка вооружений — в том числе критически необходимых и крайне дорогих ракет-перехватчиков для ПВО.

Коррупционный конвейер

На Западе к этим подсчетам особого доверия нет. Там собираются в ближайшее время сами определить необходимую сумму.

“Украинские военные закупки печально известны своей коррупцией и неэффективностью. На более чем 700 страницах финансовых таблиц и сухих критических замечаний эти документы дают одно из самых подробных на сегодняшний день представлений о том, что в этом процессе может быть устроено не так”, — указывает NYT, в чьем распоряжении оказался пакет документов с аудиторскими отчетами о расходах киевского режима на оружие и боеприпасы.

&quot;Не хватает всего триллиона&quot;. В Киеве пожаловались на новую проблему у ВСУ

Украинские солдаты готовятся к стрельбе из самоходной гаубицы CAESAR французского производства

Документы составлены по итогам проверок Государственной аудиторской службы Украины и аудиторского отдела Министерства обороны в 2024-2025-м.

“Выявлены устойчивые тенденции переплаты за оружие, заключения сделок с посредниками, а не напрямую с производителями, и присуждения контрактов компаниям, которые уже не выполнили свои обязательства или были обвинены в коррупции”, — пишет NYT.

В качестве примера издание приводит соглашение 2024 года с чешским посредником. Контракт касался закупки ракет на сотни миллионов долларов и был подписан, хотя у Киева было несколько более дешевых предложений — в том числе и напрямую от производителя.

Контрагенты либо попросту не выполняли обещанное, либо поставляли некачественные боеприпасы, но все равно с ними заключали контракты. В частности, по данным издания, из десяти крупнейших подрядчиков Минобороны Украины семь получили новые заказы, несмотря на срыв предыдущих. Причем за одного уже внесли залог по делу о коррупции.

«

Кроме того, аудиторы установили, что Киев сотрудничал с 18 компаниями, хотя те нарушали условия предыдущих контрактов. Шесть из них не выполнили ни одного заказа.

“Аудиторы установили, что всего за год, в 2024-м, Украина потеряла около 1,2 миллиарда долларов из-за мошенничества, растрат и неэффективного управления”, — сообщает NYT.

После отказа Дональда Трампа финансировать Киев, ЕС приходится это делать в одиночку. Прекрасно зная о предельной коррумпированности украинского руководства, европейские политики продолжают оплачивать его существование. Похоже, и на этот раз они найдут средства для покрытия внезапно образовавшегося дефицита там же, где и раньше, — в кармане налогоплательщика.