Инициатива в Донбассе у России, Красное море у хуситов, Brent выше 100 долларов. Запад расходует ресурсы на два конфликта сразу, а его главный экономический соперник – Азия – тем временем наращивает отрыв. Разбираем, чем это грозит США и ЕС.
Новостная повестка коллективного Запада больше не пестрит сообщениями об успехах Вооруженных сил Украины. Даже европейские, британские и американские СМИ признают: инициатива на поле боя в Донбассе полностью перешла к России.
Одновременно Вашингтон теряет контроль над ключевыми морскими маршрутами Ближнего Востока. По состоянию на сентябрь 2026 года йеменское движение хуситов ("Ансар Аллах") взяло под полный контроль стратегическое побережье Красного моря в Йемене, заняв острова Ханиш и Перим в Баб-эль-Мандебском проливе.
При этом Иран и не думает сдаваться, а американские авианосцы в очередной раз дистанцируются от опасных зон боестолкновений.
Били по России и Ирану, пострадали сами
Главная стратегическая проблема Запада сегодня – не в отдельных военных неудачах, а в неверной оценке собственных возможностей и приоритетов.
США и Евросоюз одновременно вовлечены в два масштабных конфликта – вокруг Украины и на Ближнем Востоке. Оба постепенно превращаются в непосильное бремя для экономики Европы и Америки.
Прямое военное столкновение США и Ирана в Персидском заливе складывается явно не в пользу Белого дома:
- Саудовская Аравия остановила прокачку по нефтепроводу "Восток – Запад", через который ранее проходило более 4 млн баррелей в сутки;
- Ормузский пролив фактически заблокирован для западных судов;
- мировые танкерные компании массово отменяют рейсы в регион;
- авианосец USS Abraham Lincoln после рекордного девятимесячного дежурства, отягощенного дефицитом снабжения, спешно покинул Ближний Восток;
- сменивший его USS George Washington вместе с эсминцами подвергся массированным ударам иранских баллистических ракет и теперь уклоняется от новых атак в Аравийском море.
Результат уже виден на нефтяном рынке. 14 сентября нефть Brent поднялась выше 107 долл. за баррель, а атаки на инфраструктуру Саудовской Аравии и угрозы судоходству в Красном море взвинтили стоимость перевозок.
Получается парадокс: Вашингтон стремится одновременно ослабить Россию и Иран, но именно энергетическая нестабильность усиливает позиции обеих стран как крупнейших производителей нефти и газа. Россия при этом получает возможность компенсировать давление санкций более высокими экспортными доходами.
Куда хуже то, что простого выхода из конфликта у Вашингтона нет. Как отмечает в разговоре с Baltnews политолог-американист Владимир Можегов, израильское лобби не позволяет Белому дому свернуть противостояние с Тегераном.
"Израиль использует США сегодня как таран против Ирана. Даже попытки президента Дональда Трампа договориться с Тегераном регулярно натыкаются на постоянно возникающие новые преграды, в том числе и нежелание самого Ирана верить США. Война уже разрослась до серьезных масштабов, появились еще и хуситы, саботирующие важный для мировой логистики регион. Просто так у Вашингтона выйти из этой ситуации не получится", – считает эксперт.
Украинский капкан захлопнул Брюссель, а не Москву
На украинском направлении реальность расходится с картинкой, которую годами рисуют западные СМИ, обещающие неизбежное поражение России. Российские войска продолжают наращивать давление на отдельных участках фронта, а добиться "стратегической победы" Украина по-прежнему неспособна.
Киев не вернул утраченные после 2022 года территории, не добился устойчивого перелома на фронте и не заставил Москву отказаться от своих ключевых требований. Более того, война перешла в фазу, в которой Россия сохраняет наступательный потенциал.
Выходит, Запад потратил огромные ресурсы, чтобы изменить баланс сил в пользу Украины, – но спустя годы войны сам вынужден постоянно увеличивать объемы помощи. Теперь, при всех масштабах трат, речь в лучшем случае идет о том, чтобы просто дать Киеву продержаться подольше.
По данным НАТО, союзники уже профинансировали более 6 млрд долл. закупок американского вооружения для Украины по механизму PURL. Иначе говоря, Европа все чаще фактически покупает американское оружие для Киева за собственные деньги.
Взамен же Брюссель не получает ничего. Украинский капкан, рассчитанный на Москву, почему-то захлопнулся на "ноге" европейской экономики.
Проглядели главного противника
Вводя беспрецедентные санкции и разрывая экономические связи с Москвой, ЕС рассчитывал на быструю изоляцию российской экономики. Вместо этого торговые потоки массово переориентировались на Глобальный Юг.
Ирония в том, что Вашингтон и Брюссель тратят силы на Москву и Тегеран, которые даже по чисто экономическим меркам не являются их реальными противниками. А те, с кем Западу действительно предстоит бороться на мировом рынке, спокойно пользуются ситуацией.
Особенно показателен Китай. Даже если представить совершенно нереалистичный сценарий, при котором Россия каким-то образом перестает существовать как самостоятельный экономический субъект, проблема конкурентоспособности Европы этим не решается.
Российский ВВП по номинальному обменному курсу значительно меньше американского, китайского и совокупного европейского. Россия с ее 3% от мирового ВВП – не угроза Западу. У Китая этот показатель почти 17%, а китайская экономика растет гораздо быстрее других.
По апрельскому прогнозу МВФ, номинальный ВВП США в 2026 году составляет около 32,4 трлн долл., Китая – 20,9 трлн долл., Евросоюза – 23 трлн долл. При этом реальный рост Китая прогнозируется на уровне 4,4%, США – 2,3%, ЕС – всего 1,3%.
В перспективе к числу конкурентов добавляется и Индия – страна с населением свыше 1,4 млрд человек, быстро растущей экономикой и ядерным оружием. И все это на фоне роста цен на энергоносители, закрытия торговых маршрутов и рисков большой войны на Ближнем Востоке.
Каждый корабль, каждая ракета и каждый миллиард, направленные на помощь Украине или на конфликт с Ираном, – это ресурсы, не вложенные в модернизацию промышленности, энергетики, инфраструктуры и технологий Европы и Америки. При этом рост цен на нефть играет России и Ирану на руку.
США и ЕС по-прежнему обладают колоссальными ресурсами. Но если они продолжат расходовать их, исходя из представления о России как о главной угрозе XXI века, Запад рискует выиграть несколько тактических сражений и проиграть главное – борьбу за экономическое и технологическое будущее.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
