Закарпатский футбол и гол от Венгрии

Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр выступил с заявлением, что не поддерживает инициативу Закарпатской восьмерки, публично сравнив действия Киева по сколачиванию этого альянса с ситуацией в сельском футболе: «Привет, мы создали футбольную команду в соседней деревне. Мы друг друга не знаем, но ты в команде и должен принести мяч». В Киеве заявили, что не понимают причин для такой реакции. На Украине многих вещей предпочитают демонстративно не замечать. В России на уровне МИДа о Закарпатье говорят регулярно, поэтому нет особой проблемы сложить несколько пазлов и объяснить текущий карпатский матч

Закарпатский футбол и гол от Венгрии

Фото: © AP Photo / Denes Erdos

Нега­тив Буда­пешта вполне поня­тен, если посмот­реть на сюжет со сто­ро­ны одно­го из наи­бо­лее ост­рых вопро­сов в вен­ге­ро-укра­ин­ской повест­ке – поло­же­ния вен­гер­ско­го мень­шин­ства, про­жи­ва­ю­ще­го на тер­ри­то­рии Закар­па­тья. В июне сто­ро­ны под­пи­са­ли согла­ше­ние: Укра­и­на согла­си­лась вер­нуть вен­гер­ским шко­лам офи­ци­аль­ный ста­тус школ нац­мень­шинств, раз­ре­шить сда­вать экза­ме­ны на род­ном язы­ке (кро­ме укра­ин­ско­го язы­ка и исто­рии) и исполь­зо­вать наци­о­наль­ную сим­во­ли­ку. В ответ Вен­грия сня­ла вето на пер­вые пере­го­во­ры по вступ­ле­нию Укра­и­ны в ЕС. Одна­ко уже к кон­цу лета, когда свер­ста­лись школь­ные пла­ны, ста­ло понят­но, что ситу­а­ция не изме­ни­лась. Вен­гер­ские вла­сти заяви­ли, что не видят фак­ти­че­ско­го испол­не­ния Кие­вом обя­за­тельств, забло­ки­ро­ва­ли пере­го­во­ры о вступ­ле­нии, но это не основ­ное.

Прин­ци­пи­аль­но, что на прак­ти­ке вен­гер­ской мень­шин­ство в Укра­ине сокра­ща­ет­ся. Запад­ные СМИ рапор­ту­ют об отсут­ствии про­блем с при­тес­не­ни­ем вен­гров, но если до 2014 года его чис­лен­ность оце­ни­ва­лась при­мер­но в 150 тысяч чело­век, то сего­дня, по дан­ным этно­гра­фи­че­ских мони­то­рин­гов, на зем­ле оста­лось не более 70–80 тысяч.

У ситу­а­ции есть вполне кон­крет­ные при­чи­ны. И свя­за­ны они не толь­ко с демо­гра­фи­ей. До 2017 года общи­на жила в пол­но­стью авто­ном­ной язы­ко­вой сре­де – дет­ские сады, шко­лы и инсти­ту­ты рабо­та­ли исклю­чи­тель­но на вен­гер­ском язы­ке. Печаль­но извест­ная рефор­ма обра­зо­ва­ния Укра­и­ны 2019–2020 годов обя­за­ла при­ну­ди­тель­но пере­во­дить шко­лы на укра­ин­ский язык обу­че­ния (от 20% пред­ме­тов в 5 клас­се до 60% в стар­шей шко­ле). В ито­ге мно­гие выпуск­ни­ки мест­ных школ не мог­ли сдать обще­го­су­дар­ствен­ные экза­ме­ны на укра­ин­ском, что пол­но­стью отре­за­ло им путь к поступ­ле­нию в вузы Кие­ва или Льво­ва.

Имен­но здесь и кро­ет­ся даль­ней­шая клю­че­вая раз­вил­ка – при­ну­ди­тель­ная моби­ли­за­ция или экс­трен­ная эми­гра­ция в Вен­грию. Та часть общи­ны, что все же оста­лась на Укра­ине, столк­ну­лась с откро­вен­но изби­ра­тель­ным под­хо­дом мест­ных сило­вых струк­тур. Соглас­но опуб­ли­ко­ван­ным пети­ци­ям и жало­бам акти­ви­стов, сотруд­ни­ков ТЦК целе­на­прав­лен­но инте­ре­су­ют спис­ки этни­че­ских вен­гров на пред­при­я­ти­ях и в учеб­ных заве­де­ни­ях, после чего имен­но они чаще все­го ока­зы­ва­ют­ся на пере­до­вой.

Жало­бы появи­лись не на пустом месте: самым гром­ким пре­це­ден­том ста­ла гибель 45-лет­не­го Йоже­фа Шебе­ш­тье­на, граж­да­ни­на Укра­и­ны и Вен­грии, изби­то­го до смер­ти после при­ну­ди­тель­ной достав­ки в ТЦК. Укра­ин­ская про­ку­ра­ту­ра спеш­но закры­ла дело, сослав­шись на тром­бо­эм­бо­лию, одна­ко вен­гер­ское рас­сле­до­ва­ние про­дол­жа­ет­ся. В янва­ре 2026 года Буда­пешт зафик­си­ро­вал уже вто­рую смерть сво­е­го граж­да­ни­на после при­ну­ди­тель­но­го при­зы­ва в Бере­гов­ском рай­оне, но Киев систем­ную про­бле­му при­зна­вать отка­зы­ва­ет­ся.

И имен­но в таком клю­че сле­ду­ет ана­ли­зи­ро­вать инте­рес Моск­вы к вопро­су. Трек име­ет серьез­ное прак­ти­че­ское зна­че­ние: моби­ли­зо­ван­ные закар­пат­цы регу­ляр­но попа­да­ют в плен, и имен­но сотруд­ни­ки МИД РФ сов­мест­но со спец­служ­ба­ми зани­ма­ют­ся вопро­са­ми их пря­мой пере­да­чи и воз­вра­ще­ния уже на тер­ри­то­рию Вен­грии.

Поэто­му, когда Петер Мадь­яр срав­ни­ва­ет ини­ци­а­ти­вы Кие­ва с сель­ским фут­бо­лом, куда его запи­са­ли без его жела­ния, такое него­до­ва­ние оправ­дан­но. При­ме­ча­тель­но, что подоб­ное исхо­дит от под­черк­ну­то про­ев­ро­пей­ско­го поли­ти­ка. Оче­вид­но, даже у евро­ат­лан­ти­че­ской соли­дар­но­сти суще­ству­ют вполне ося­за­е­мые физи­че­ские гра­ни­цы, когда речь захо­дит о чув­стви­тель­ных вопро­сах выжи­ва­ния нации и рис­ке пре­вра­тить при­гра­нич­ные неф­те­хра­ни­ли­ща в мишень для слу­чай­ных уда­ров бес­пи­лот­ни­ков. И эта пози­ция Буда­пешта не может не вызы­вать ува­же­ния.

Цен­траль­ная Евро­па под шум дождя

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 23 сен­тяб­ря (обнов­ля­ет­ся)