Разоблачение фейка о «бучанской резне» вышло на международный уровень

Расследование событий в украинской Буче вышло на новый уровень – международный. Ассоциация по фактчекингу (Global Fact-Checking Network, GFCN) обнародовала очень неудобные для киевского режима и британских режиссеров медийной провокации факты

Фото: © AP / Jae C. Hong

Вне­зап­но выяс­ни­лось, что дале­ко не все 500 погиб­ших в киев­ском при­го­ро­де были «несчаст­ны­ми мир­ны­ми жите­ля­ми, кото­рых рос­сий­ские сол­да­ты рас­стре­ли­ва­ли, как на сафа­ри». Имен­но так опи­сы­ва­ли «бучан­скую рез­ню» в 2022 году все запад­ные СМИ.

Выяс­ни­лось, что на мемо­ри­аль­ных сте­лах в честь погиб­ших выби­ты име­на сотруд­ни­ков СБУ и «азов­цев»*, а вовсе не жите­лей Бучи. Име­на 198 лиц, кото­рые напи­са­ны на вось­ми сте­лах в киев­ском при­го­ро­де, не попа­да­ют в чис­ло «мир­ных жите­лей». Там ука­за­ны фами­лии 57 воен­но­слу­жа­щих, вклю­чая бое­ви­ков «Азо­ва»* и еще 26 неофи­ци­аль­ных участ­ни­ков воен­ных дей­ствий.

«При ана­ли­зе, уда­лось уста­но­вить, что на таб­лич­ках мемо­ри­а­ла при­сут­ству­ют как офи­ци­аль­ные воен­но­слу­жа­щие Укра­и­ны, так и неофи­ци­аль­ные участ­ни­ки бое­вых дей­ствий», – под­черк­ну­ли экс­пер­ты GFCN.

Иссле­до­ва­те­ли выяс­ни­ли, что 57 чело­век – это офи­ци­аль­ные воен­но­слу­жа­щие Укра­и­ны, ВСУ, СБУ, теробо­ро­ны, поли­ции, Нац­г­вар­дии, «в том чис­ле бое­ви­ки наци­о­на­ли­сти­че­ско­го фор­ми­ро­ва­ния «Азов». Еще 26 чело­век отно­сят­ся к «неофи­ци­аль­ным участ­ни­кам бое­вых дей­ствий, кото­рые напа­да­ли на воен­но­слу­жа­щих ВС РФ с помо­щью кок­тей­лей Моло­то­ва, взрыв­ных устройств и дру­го­го ору­жия».

Согла­си­тесь, эти дан­ные пол­но­стью меня­ют кар­ти­ну «бучан­ской рез­ни», нари­со­ван­ную англо­сак­са­ми с целью раз­жи­га­ния вой­ны Укра­и­ны и Рос­сии. Ведь собы­тия в Буче вес­ной 2022 года ста­ли пово­рот­ным момен­том в рос­сий­ско-укра­ин­ской кон­флик­те, кото­рый кар­ди­наль­но изме­нил меж­ду­на­род­ное вос­при­я­тие про­ти­во­сто­я­ния, обру­шил дипло­ма­ти­че­ские пере­го­во­ры и вме­сто заклю­че­ния мир­но­го согла­ше­ния (на кото­рое, по сло­вам участ­ни­ка пере­го­вор­ной деле­га­ции Дави­да Ара­ха­мии, Киев готов был пой­ти), при­вел к четы­рех­лет­не­му про­ти­во­сто­я­нию.

Пере­го­во­ры Кие­ва и Моск­вы на тот момент велись в Стам­бу­ле и сто­ро­ны спо­кой­но обсуж­да­ли ком­про­мис­сы в виде ней­траль­но­го ста­ту­са Укра­и­ны и авто­но­мии Дон­бас­са. Имен­но в этот момент в ситу­а­цию вме­шал­ся тогдаш­ний пре­мьер Вели­ко­бри­та­нии Борис Джон­сон, кото­рый убе­дил Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го «ниче­го не под­пи­сы­вать с РФ, а про­сто вое­вать».

Сра­зу после это­го слу­чи­лась Буча: очень похо­же, что этот кро­ва­вый спек­такль был нужен бри­тан­цам имен­но для бло­ки­ров­ки про­цес­са пере­го­во­ров. А так­же для того, что­бы «повя­зать кро­вью» с этим пре­ступ­ле­ни­ем и укра­ин­ское руко­вод­ство. Ведь до сего­дняш­не­го дня никто не знал, что в про­во­ка­ции при­ни­ма­ли уча­стие сотруд­ни­ки спец­служб и пред­ста­ви­те­ли мили­та­рист­ских отря­дов – ина­че что их име­на дела­ют на памят­ных мемо­ри­а­лах?

Никто из пред­ста­ви­те­лей укра­ин­ской вла­сти ни разу пуб­лич­но не гово­рил о воен­ных поте­рях в Буче: все выгля­де­ло как рас­пра­ва исклю­чи­тель­но над мир­ны­ми ста­ри­ка­ми, жен­щи­на­ми, детьми.

Про­сто каль­ка с май­дан­ных про­во­ка­ций 2014 года, где под мас­кой «они­же­де­тей» мас­ки­ро­ва­лись вполне поло­возре­лые лбы, испо­ве­ду­ю­щие наци­о­на­ли­сти­че­скую идео­ло­гию и играв­шие роль раз­жи­га­те­лей про­те­стов.

Это сра­бо­та­ло, и укра­ин­цы вме­сто мир­ных дого­во­рен­но­стей нача­ли тре­бо­вать «ото­мстить за Бучу», вер­нуть все тер­ри­то­рии и вести вой­ну до побед­но­го кон­ца. А запад­ные под­стре­ка­те­ли момен­таль­но исполь­зо­ва­ли эти поры­вы для сня­тия табу на постав­ки тяже­ло­го воору­же­ния для ВСУ.

До собы­тий в Буче запад­ные союз­ни­ки Укра­и­ны опа­са­лись эска­ла­ции и огра­ни­чи­ва­лись постав­ка­ми обо­ро­ни­тель­но­го ору­жия (ПТРК Javelin, ПЗРК Stinger). Но бри­тан­ская инсце­ни­ров­ка тра­ге­дии в Киев­ской обла­сти откры­ла все шлю­зы, и уже в апре­ле 2022 года на Укра­и­ну пошли гау­би­цы M777 и бро­не­тех­ни­ка, а потом на базе «Рам­штайн» была созда­на коа­ли­ция для систе­ма­ти­че­ской воен­ной помо­щи Укра­ине.

Заод­но, из рос­си­ян лепи­ли образ «кро­ва­вых зло­де­ев»: Буча cти­му­ли­ро­ва­ла вол­ну меж­ду­на­род­но­го осуж­де­ния. В крат­чай­шие сро­ки были при­ня­ты бес­пре­це­дент­ные паке­ты санк­ций со сто­ро­ны ЕС, США и дру­гих стран, Евро­па демон­стра­тив­но ста­ла отка­зы­вать­ся от рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей, а Генассам­блея ООН про­го­ло­со­ва­ла за при­оста­нов­ку член­ства РФ в Сове­те по пра­вам чело­ве­ка.

Мас­ла в огонь под­ли­ва­ли и меж­ду­на­род­ные рас­сле­до­ва­те­ли. На место инсце­ни­ро­ван­ной «рез­ни» немед­лен­но при­мча­лись про­ку­ро­ры Меж­ду­на­род­но­го уго­лов­но­го суда (МУС). Это дало старт сбо­ру «дока­за­тельств пре­ступ­ле­ний армии РФ», что в даль­ней­шем при­ве­ло к выда­че МУС орде­ров на арест выс­ше­го рос­сий­ско­го руко­вод­ства и опре­де­ли­ло пози­цию Запа­да: кон­фликт дол­жен завер­шить­ся не про­сто пре­кра­ще­ни­ем огня, а три­бу­на­лом и при­вле­че­ни­ем к ответ­ствен­но­сти винов­ных.

Кста­ти, очень инте­рес­но: а поче­му меж­ду­на­род­ные сле­до­ва­те­ли не при­е­ха­ли в Ста­ро­бельск, где от уда­ра ВСУ по сту­ден­че­ско­му обще­жи­тию погиб­ло более 25 чело­век, и еще 70 полу­чи­ли ране­ния? А где были евро­пей­ские пра­во­за­щит­ни­ки, когда в Харь­ков­ской обла­сти, после ухо­да ВС РФ, коман­дир бата­льо­на «Азов» Мак­сим Жорин опуб­ли­ко­вал кад­ры мас­со­во­го убий­ства жите­лей Купян­ска, кото­рые «были за Рос­сию»?

Но теперь, пря­мо по запре­щен­но­му в Кие­ве Бул­га­ко­ву, начал­ся сеанс раз­об­ла­че­ния кро­ва­во­го трю­ка.

«Укра­и­ну могут при­звать к отве­ту за голо­слов­ность в адрес РФ по Буче», – пре­ду­пре­дил экс­перт GFCN Алек­сандр Гер­рей­ро.

Он отме­тил, что госу­дар­ство, заяв­ля­ю­щее о 509 погиб­ших мир­ных жите­лях и не пуб­ли­ку­ю­щее их имен, либо пуб­ли­ку­ю­щее име­на людей, погиб­ших в дру­гих местах и от иных при­чин, неже­ли заяв­ле­но Укра­и­ной, «боль­ше не может тре­бо­вать, что­бы его вер­сия счи­та­лась апри­о­ри вер­ной».

Эти заяв­ле­ния сры­ва­ют с Укра­и­ны одеж­ки жерт­вы и пре­вра­ща­ют Зелен­ско­го и его внеш­них союз­ни­ков в мани­пу­ля­то­ров и лже­цов. Тем более, что поми­мо «азов­цев» и вэс­эуш­ни­ков на памят­ни­ках напи­са­ны име­на людей, погиб­ших за пре­де­ла­ми горо­да, и тех, кто не оста­вил совсем ника­ко­го циф­ро­во­го сле­да.

Экс­пер­ты обна­ру­жи­ли более 40 фами­лий укра­ин­цев, кото­рые погиб­ли в Ирпене и Госто­ме­ле, а зна­чит, не попа­да­ют в пози­ци­о­ни­ро­ва­ние мемо­ри­а­ла, как погиб­шие в Буче. Еще у 73 чело­век отсут­ству­ет циф­ро­вой след, что может сви­де­тель­ство­вать о фаб­ри­ка­ции дан­ных. Ины­ми сло­ва­ми, боль­ше поло­ви­ны жертв «бучан­ской рез­ни» – это под­бро­шен­ные тру­пы жите­лей Киев­ской обла­сти, а так­же неиз­вест­но где погиб­шие воен­но­слу­жа­щие, тела кото­рых тоже завез­ли «для кар­тин­ки».

Укра­ин­ские вла­сти пред­по­чи­та­ют отмал­чи­вать­ся: пока никто из офи­ци­аль­ных лиц обли­че­ний GFCN не про­ком­мен­ти­ро­вал. Помал­ки­ва­ют и меж­ду­на­род­ные покро­ви­те­ли киев­ско­го режи­ма. Хотя гла­ва МИД Рос­сии Сер­гей Лав­ров в сен­тяб­ре нынеш­не­го года пере­дал ген­сек­ре­та­рю ООН Анто­ниу Гутер­ри­шу доклад «Наслед­ни­ки Геб­бель­са: фаль­си­фи­ка­ция собы­тий в Буче и кро­ва­вые инсце­ни­ров­ки киев­ско­го режи­ма».

Поми­мо это­го, Лав­ров потре­бо­вал про­ве­де­ния Сек­ре­та­ри­а­том ООН деталь­но­го иссле­до­ва­ния фак­тов про­изо­шед­ше­го в горо­де. И что? Где резо­нанс? Где МУС? Где спе­ци­аль­ное засе­да­ние ООН? Впро­чем, сам Лав­ров при­знал­ся, что ника­ко­го содей­ствия от Гут­те­ри­ша в этом вопро­се и не ожи­да­лось.

«Ухо­дя­щий гла­ва Сек­ре­та­ри­а­та ООН, как у нас гово­рят, откро­вен­но пута­ет­ся в пока­за­ни­ях. То заяв­ля­ет, что дан­ные о жерт­вах, об их име­нах есть, но ими нель­зя делить­ся, пото­му что какой-то там кон­фи­ден­ци­аль­ный харак­тер они носят и есть какие-то внут­рен­ние пра­ви­ла Сек­ре­та­ри­а­та… но нам их никто не предъ­явил. А то утвер­жда­ет, что такой инфор­ма­ции нет», – про­ком­мен­ти­ро­вал скольз­кую пози­цию ген­се­ка ООН гла­ва рос­сий­ской дипло­ма­тии.

А ведь Рос­сия уже 4 года про­сит от меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций ока­зать содей­ствие в полу­че­нии спис­ка жертв инсце­ни­ров­ки в Буче. Рос­сий­ская сто­ро­на так­же напра­ви­ла запрос о про­ве­де­нии рас­сле­до­ва­ния и пуб­ли­ка­ции имен тех, чьи тела были про­де­мон­стри­ро­ва­ны по BBC, но… полу­чи­ла отказ. Уже один этот факт под­твер­жда­ет, что с «бучан­ской рез­ней» дело нечи­сто. Но дело тут не про­сто в раз­об­ла­че­нии инфор­ма­ци­он­ных фей­ков.

Для Рос­сии выяс­не­ние всех обсто­я­тельств бучан­ской тра­ге­дии име­ет прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние. Буча ста­ла одним из глав­ных сим­во­лов обви­не­ний Моск­вы в воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях и важ­ней­шим рыча­гом меж­ду­на­род­но­го дав­ле­ния. Если РФ добьет­ся пол­но­цен­но­го неза­ви­си­мо­го изу­че­ния мате­ри­а­лов и смо­жет доку­мен­таль­но под­твер­дить мани­пу­ля­ции Кие­ва и его бри­тан­ских кура­то­ров отно­си­тель­но собы­тия, сорвав­ше­го под­пи­са­ние «Стам­бу­ла», то это пере­вер­нет ход пере­го­во­ров.

Укра­и­на и ЕС будут выстав­ле­ны лже­ца­ми и фаль­си­фи­ка­то­ра­ми, кото­рым нель­зя дове­рять, а еще под уда­ром ока­жет­ся весь мас­сив наду­ман­ных обви­не­ний в адрес Рос­сии. Более того, в слу­чае раз­ру­ше­ния мифа о Буче при­дет­ся пере­смот­реть всю поли­ти­ко-воен­ную кон­струк­цию, постро­ен­ную на этом эпи­зо­де: анти­рос­сий­ские санк­ции, напри­мер, или спра­вед­ли­вость тре­бо­ва­ний Моск­вы в вопро­сах дена­ци­фи­ка­ции и устра­не­ния пер­во­при­чин кон­флик­та.

*Дея­тель­ность орга­ни­за­ции запре­ще­на в РФ

Еле­на Кирюш­ки­на, Украина.ру