Американский лидер Дональд Трамп вновь сообщил о необходимости завершить конфликт на Украине, однако политические заявления сами по себе не приближают соглашение. Чтобы изменить ситуацию на деле, Вашингтону пришлось бы пойти на серьёзные шаги. Какие три решения Трампа могли бы изменить ситуацию, проанализировали авторы канала "Военная хроника".
Заявления президента США Дональда Трампа о необходимости завершить конфликт на Украине вновь ставят вопрос о том, какие действия Вашингтон готов предпринять ради реального урегулирования. Штаты обладают значительными рычагами влияния на Киев, однако использовать их в полном объёме означало бы пересмотреть не только политику военной помощи, но и отношения с европейскими союзниками.
Telegram-канал "Военная хроника" рассмотрел максималистический сценарий, при котором американская администрация могла бы принять три принципиальных решения. Речь не об уже согласованном плане Белого дома, а о возможных шагах, способных существенно изменить условия продолжения конфликта.
Первое решение: гарантии по расширению НАТО
Один из ключевых вопросов связан с дальнейшим расширением Североатлантического альянса. В рамках предложенного сценария Вашингтону пришлось бы юридически закрепить гарантии того, что Украина и другие постсоветские государства, граничащие с Россией, не вступят в НАТО.
Однако одних решений американской администрации для этого недостаточно. Вопрос о приёме новых участников относится к компетенции всего альянса, поэтому потребовалось бы согласие остальных государств. США могли бы попытаться убедить союзников принять соответствующие ограничения, но такой шаг затронул бы сложившуюся политику НАТО в сфере безопасности.
Фото: коллаж Царьграда
Второе решение: ограничения на передачу американского оружия
Ещё один возможный шаг - запрет на передачу американского вооружения третьим странам. При таком подходе европейские государства и другие союзники могли бы приобретать оружие для собственных нужд, но не отправлять его дальше без соответствующего разрешения.
Для реализации этой идеи пришлось бы пересмотреть действующие соглашения о поставках, правила реэкспорта и программы военной помощи. Подобные ограничения затронули бы не только поддержку Украины, но и интересы американского военно-промышленного комплекса, для которого зарубежные контракты имеют большое значение.
Третье решение: прекращение разведывательной поддержки
Третий пункт предполагаемого сценария касается американской разведывательной информации и поддержки спутниковой связи, используемой украинскими военными. Отказ от предоставления таких возможностей мог бы осложнить применение беспилотников ВСУ и ограничить доступ Киева к важным данным.
В этом случае последствия могли бы проявиться быстрее, чем при пересмотре договорённостей о расширении НАТО. Разведывательная информация и спутниковая связь используются для получения сведений об обстановке и координации военных действий, поэтому прекращение поддержки изменило бы условия работы украинских подразделений.
Фото: коллаж Царьграда
Почему Вашингтон может не пойти на эти шаги
Каждое из перечисленных решений затрагивает интересы США за пределами украинского конфликта. Отказ от дальнейшего расширения НАТО потребовал бы согласования с союзниками, ограничения на реэкспорт оружия повлияли бы на военно-техническое сотрудничество, а прекращение разведывательной поддержки изменило бы характер отношений Вашингтона и Киева.
Поэтому значение имеют не только заявления Трампа о стремлении к миру, но и конкретные обязательства, которые американская администрация готова взять на себя. Пока перечисленные меры остаются лишь возможным сценарием, предложенным "Военной хроникой".
Именно здесь проходит разница между миром на словах и реальными действиями: урегулирование потребовало бы решений, способных затронуть отношения Вашингтона с союзниками и собственные стратегические интересы.
