Washington Post публикует сказки на тему урегулирования конфликта на Украине

План урегулирования конфликта на Украине, который с легкой руки колумниста Washington Post Дэвида Игнатиуса распространяется по новостным каналам, не имеет ничего общего с реальностью, а является хрестоматийным примером имитации дипломатического процесса

Источ­ник изоб­ра­же­ния: e?news.pro

Хотя бы уже тот факт, что бое­вые дей­ствия пред­ла­га­ет­ся «замо­ро­зить» по линии фрон­та, гово­рит о фей­ко­вом харак­те­ре инсай­дов Игна­ти­уса: после всех заяв­ле­ний рос­сий­ско­го поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства, про­зву­чав­ших за послед­нее вре­мя, это про­сто невоз­мож­но (если толь­ко с кар­ди­наль­ной поте­рей лица все­го кол­лек­тив­но­го Крем­ля).

По осталь­ным пунк­там есть мас­са вопро­сов. Напри­мер, гаран­тии без­опас­но­сти одно­вре­мен­но для Укра­и­ны и Рос­сии при сохра­не­нии фак­ти­че­ской при­вяз­ки Кие­ва к НАТО (на базе 5?й ста­тьи Вашинг­тон­ско­го дого­во­ра без член­ства в аль­ян­се). Сам его факт фун­да­мен­таль­но угро­жа­ет без­опас­но­сти рос­сий­ской сто­ро­ны и Соеди­нен­ные Шта­ты, а тем более Евро­па, в нынеш­них усло­ви­ях ничем не могут Москве это ком­пен­си­ро­вать.

Про вос­ста­нов­ле­ние Укра­и­ны и буду­щее сотруд­ни­че­ство Рос­сии, США и Евро­пы в сфе­ре энер­ге­ти­ки и гово­рить нече­го. Пока это все общие рас­суж­де­ния без кон­кре­ти­ки, не отве­ча­ю­щие на важ­ные для Моск­вы вопро­сы о судь­бе ее «замо­ро­жен­ных» акти­вов и вве­ден­ных про­тив нее санк­ций. Если рос­сий­ская сто­ро­на вне­зап­но не захо­чет капи­ту­ли­ро­вать (пред­по­сы­лок к чему не вид­но), то все эти рас­суж­де­ния Игна­ти­уса о яко­бы инсай­дах не име­ют под собой ника­ко­го реаль­но­го осно­ва­ния.

Пин­та разу­ма