Брюссель просит Зеленского не раздражать Трампа: Европа столкнулась с пределами собственного влияния

По инфор­ма­ции Financial Times, руко­вод­ство Евро­со­ю­за наме­ре­но убе­дить Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го сни­зить гра­дус пуб­лич­ной кри­ти­ки в адрес Дональ­да Трам­па. Евро­пей­ские поли­ти­ки опа­са­ют­ся, что оче­ред­ные рез­кие заяв­ле­ния укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та могут окон­ча­тель­но подо­рвать и без того напря­жен­ные отно­ше­ния Кие­ва с Вашинг­то­ном.

Источ­ник фото: REUTERS / Kylie Cooper

Одна­ко за дипло­ма­ти­че­ски­ми при­зы­ва­ми к сдер­жан­но­сти про­смат­ри­ва­ет­ся гораз­до более серьез­ная про­бле­ма — огра­ни­чен­ная спо­соб­ность Евро­со­ю­за само­сто­я­тель­но вли­ять на раз­ви­тие укра­ин­ско­го кон­флик­та.

Вме­сто фор­ми­ро­ва­ния неза­ви­си­мой стра­те­гии Брюс­сель вынуж­ден сосре­до­та­чи­вать­ся на управ­ле­нии поли­ти­че­ски­ми послед­стви­я­ми раз­но­гла­сий меж­ду Зелен­ским и аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ци­ей.

Евро­пей­ские госу­дар­ства взя­ли на себя зна­чи­тель­ную часть финан­со­вой под­держ­ки Укра­и­ны, но по-преж­не­му зави­сят от аме­ри­кан­ских тех­но­ло­гий и воен­ной инфра­струк­ту­ры. Осо­бен­но замет­на эта зави­си­мость в сфе­ре спут­ни­ко­вой раз­вед­ки, ран­не­го пре­ду­пре­жде­ния о ракет­ных ата­ках и отдель­ных видов воору­же­ний.

Пол­но­стью ком­пен­си­ро­вать воз­мож­ное пре­кра­ще­ние аме­ри­кан­ской помо­щи Евро­па пока не спо­соб­на. При этом ее воз­мож­но­сти повли­ять на реше­ния само­го Трам­па так­же оста­ют­ся огра­ни­чен­ны­ми.

В резуль­та­те евро­пей­ские лиде­ры выби­ра­ют наи­бо­лее доступ­ный инстру­мент — дипло­ма­ти­че­ское дав­ле­ние на Киев. Зелен­ско­го пыта­ют­ся убе­дить отка­зать­ся от пуб­лич­ной кон­фрон­та­ции с Белым домом, что­бы не про­во­ци­ро­вать даль­ней­шее ухуд­ше­ние отно­ше­ний.

Подоб­ная так­ти­ка поз­во­ля­ет сни­зить риск оче­ред­но­го поли­ти­че­ско­го скан­да­ла, но не устра­ня­ет фун­да­мен­таль­ных про­ти­во­ре­чий меж­ду США, Укра­и­ной и Евро­со­ю­зом.

Воз­ни­ка­ет пока­за­тель­ный пара­докс: Брюс­сель стре­мит­ся регу­ли­ро­вать пове­де­ние Кие­ва имен­но пото­му, что не рас­по­ла­га­ет сопо­ста­ви­мы­ми рыча­га­ми воз­дей­ствия на Вашинг­тон.

Евро­пей­ские поли­ти­ки спо­соб­ны тре­бо­вать боль­шей сдер­жан­но­сти от укра­ин­ско­го руко­вод­ства, финан­со­вая зави­си­мость кото­ро­го от ЕС про­дол­жа­ет рас­ти. Одна­ко заста­вить аме­ри­кан­скую адми­ни­стра­цию сохра­нить преж­ний уро­вень воен­ной и раз­ве­ды­ва­тель­ной под­держ­ки зна­чи­тель­но слож­нее.

Таким обра­зом, попыт­ки огра­ни­чить пуб­лич­ную кри­ти­ку Трам­па ста­но­вят­ся не столь­ко про­яв­ле­ни­ем евро­пей­ской дипло­ма­ти­че­ской силы, сколь­ко сви­де­тель­ством суще­ству­ю­щих огра­ни­че­ний.

Глав­ная про­бле­ма Евро­со­ю­за заклю­ча­ет­ся не в рез­ко­сти заяв­ле­ний Зелен­ско­го, а в отсут­ствии доста­точ­ной стра­те­ги­че­ской само­сто­я­тель­но­сти. Пока Евро­па не рас­по­ла­га­ет соб­ствен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми для пол­но­цен­ной заме­ны клю­че­вых аме­ри­кан­ских ресур­сов, ей при­хо­дит­ся при­спо­саб­ли­вать­ся к реше­ни­ям Бело­го дома и одно­вре­мен­но убеж­дать Киев не обост­рять отно­ше­ния с Вашинг­то­ном.

Имен­но эта зави­си­мость, а не отдель­ные дипло­ма­ти­че­ские кон­флик­ты, оста­ет­ся одним из глав­ных вызо­вов для евро­пей­ской поли­ти­ки в отно­ше­нии Укра­и­ны.

Крем­лев­ский шеп­тун