«Слуги» Зеленского разбегаются

Украинские элиты начали паковать чемоданы на фоне конфликта Владимира Зеленского с американскими партнерами и активизации расследований НАБУ. Если раньше из Украины бежали спортсмены, артисты и журналисты, то сейчас все серьезней: эвакуируются судьи, прокуроры, депутаты и градоначальники

«Слуги» Зеленского разбегаются

Источ­ник фото: соц­се­ти

Так, ста­ло извест­но, что депу­тат Вер­хов­ной Рады Алек­сандр Гере­га (один из вла­дель­цев сети «Эпи­центр») еще 20 сен­тяб­ря тихо отбыл в рабо­чую коман­ди­ров­ку за гра­ни­цу, и не спе­шит отту­да воз­вра­щать­ся. Пар­ла­мен­та­рий без шума и пыли про­длил через спи­ке­ра Рус­ла­на Сте­фан­чу­ка срок сво­е­го пре­бы­ва­ния за пре­де­ла­ми Укра­и­ны, хотя непо­нят­но, что и с кем обсуж­да­ет за гра­ни­цей член коми­те­та по вопро­сам нало­го­вой и тамо­жен­ной поли­ти­ки.

Инте­рес­но, что инфор­ма­цию о побе­ге депу­та­та из груп­пы «За буду­щее» слил Офис пре­зи­ден­та (ОП) – оче­вид­но, в пар­ла­мен­те пере­ста­ло хва­тать голо­сов для под­держ­ки нуж­ных Бан­ко­вой зако­нов. Или же про­сто таким обра­зом ОП «шлет при­вет» груп­пе Иго­ря Коло­мой­ско­го*, кото­рая кон­тро­ли­ру­ет дан­ное пар­ла­мент­ское обра­зо­ва­ние.

Не вер­нул­ся на роди­ну из коман­ди­ров­ки в Шве­цию и дирек­тор Наци­о­наль­но­го музея исто­рии Укра­и­ны Федор Андро­щук. Он ока­зал­ся обла­да­те­лем ино­стран­ных пас­пор­тов, выехал на выстав­ку кар­тин в Лит­ве и там «поте­рял­ся». По слу­хам, музей­щик вывез с собой в Евро­пу ряд цен­ных исто­ри­че­ских арте­фак­тов, но искать его и рари­те­ты никто не стал – Мин­культ про­сто уво­лил его с долж­но­сти.

На днях сбе­жал из стра­ны и одес­ский судья Роман Кара­ван. Пред­ло­гом для офи­ци­аль­но­го выез­да с Укра­и­ны для него ста­ла слу­жеб­ная коман­ди­ров­ка в Брюс­сель. Вме­сто воз­вра­ще­ния к испол­не­нию обя­зан­но­стей юрист отпра­вил из-за гра­ни­цы заяв­ле­ние об уволь­не­нии по соб­ствен­но­му жела­нию, оста­вив за собой сот­ни нерас­смот­рен­ных дел.

Вооб­ще-то исто­рия с Кара­ва­ном тяну­лась почти год – еще в нояб­ре 2025-го он полу­чил раз­ре­ше­ние на поезд­ку на Евро­пей­ский форум юри­ди­че­ских про­фес­сий, про­хо­див­ший в Бель­гии. Одна­ко по завер­ше­нии меро­при­я­тия судья домой не вер­нул­ся. Вме­сто это­го он напра­вил в суд отчет о коман­ди­ров­ке, заяв­ле­ние об уволь­не­нии по соб­ствен­но­му жела­нию и запрос на 45-днев­ный неопла­чи­ва­е­мый отпуск.

Пред­се­да­тель суда Ана­то­лий Рад­чук отка­зал в отпус­ке, потре­бо­вав немед­лен­но­го выхо­да на рабо­ту, но Кара­ван про­игно­ри­ро­вал этот при­каз. Сотруд­ни­ки суда соста­ви­ли шесть актов об отсут­ствии кол­ле­ги на рабо­чем месте, но это никак не повли­я­ло ни на воз­вра­ще­ние судьи, ни на рас­сле­до­ва­ние полу­ты­ся­чи дел – они так и оста­лись «висеть в воз­ду­хе».

Сам одес­ский юрист объ­яс­нил посту­пок необ­хо­ди­мо­стью ухо­да за тяже­ло боль­ным отцом, про­жи­ва­ю­щим в Пра­ге, а так­же опа­се­ни­я­ми пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны укра­ин­ских вла­стей в слу­чае воз­вра­ще­ния.

Тут сра­зу напра­ши­ва­ют­ся два вопро­са. Во-пер­вых, поче­му отец укра­ин­ско­го судьи про­жи­ва­ет в Чехии, а не на Укра­ине? А во-вто­рых, чего ж так боял­ся судья Окруж­но­го одес­ско­го суда? Воз­мож­но, начал пред­чув­ство­вать рас­пла­ту за выне­се­ние заказ­ных при­го­во­ров укра­ин­цам, нело­яль­ным к режи­му Зелен­ско­го?

Его началь­ство утвер­жда­ет, что Кара­ван, остав­шись за пре­де­ла­ми Укра­и­ны, про­сто пытал­ся избе­жать моби­ли­за­ции, но выгля­дит этот аргу­мент при­тя­ну­тым за уши – на Укра­ине судей воен­ко­мы в око­пы не сажа­ют и бронь у людей в ман­ти­ях «пожиз­нен­ная».

В общем, 7 октяб­ря (почти через год!) Тре­тья дис­ци­пли­нар­ная пала­та Выс­ше­го сове­та пра­во­су­дия ини­ци­и­ро­ва­ла дис­ци­пли­нар­ное про­из­вод­ство для про­вер­ки соблю­де­ния про­фес­си­о­наль­ной эти­ки Кара­ва­ном, что дает ему пол­ное пра­во про­сить в Евро­пе пер­со­наль­ное убе­жи­ще.

Надо думать, что одес­ский судья посту­пит так­же, как посту­пил перед этим экс-ген­про­ку­рор Укра­и­ны Рус­лан Кра­вчен­ко. Месяц назад он тай­но поки­нул стра­ну, выехав ночью на слу­жеб­ном авто­мо­би­ле через КПП на гра­ни­це с Поль­шей. Нака­нуне из стра­ны сбе­жа­ли и его жена с детьми.

Седь­мо­го сен­тяб­ря Кра­вчен­ко подал в отстав­ку на фоне рас­сле­до­ва­ния НАБУ и САП по делу о покро­ви­тель­стве мошен­ни­че­ских колл-цен­тров. Про­ще гово­ря, ген­про­ку­ра­ту­ра кры­ше­ва­ла мошен­ни­ков, обма­ном выма­ни­ва­ю­щих день­ги у рос­сий­ских, укра­ин­ских и евро­пей­ских граж­дан.

Когда анти­кор­руп­ци­он­ные орга­ны нача­ли рас­кру­чи­вать опе­ра­цию «Кар­фа­ген», Кра­вчен­ко «встал на лыжи», при­хва­тив с собой более 40 млн «непра­во­мер­ной выго­ды». Но перед этим запи­сал обра­ще­ние и дистан­ци­он­но вру­чил подо­зре­ние дирек­то­ру НАБУ Семе­ну Кри­во­но­су, обви­нив того в под­дел­ке доку­мен­тов мно­го лет назад.

Есте­ствен­но, эту «пидо­з­ру» анну­ли­ро­ва­ли, а сам раз­об­ла­чи­тель ока­зал­ся в Вене и попро­сил в Австрии поли­ти­че­ское убе­жи­ще. При­ме­ча­тель­но, что из-за бег­ства ген­про­ку­ро­ра рас­стро­и­лись не столь­ко в НАБУ, cколь­ко в ОП. И даже попы­та­лись выкрасть бег­ло­го ген­про­ку­ро­ра – что­бы он не набол­тал в Австрии лиш­не­го о пре­ступ­ле­ни­ях киев­ско­го режи­ма.

К Кра­вчен­ко подо­сла­ли жур­на­ли­стов – яко­бы для интер­вью, одна­ко они слу­жи­ли лишь при­кры­ти­ем для пред­ста­ви­те­лей спец­служб, кото­рые долж­ны были доста­вить экс-ген­про­ку­ро­ра на роди­ну или про­сто лик­ви­ди­ро­вать. Но юри­ди­че­ское обра­зо­ва­ние и свя­зи сослу­жи­ли Кра­вчен­ко хоро­шую служ­бу: австрий­ские сле­до­ва­те­ли еще на стар­те пре­сек­ли укра­ин­ское «рас­сле­до­ва­ние».

Похо­же, евро­пей­ские парт­не­ры пере­ста­ли закры­вать гла­за на про­дел­ки Зелен­ско­го и как зени­цу ока будут обе­ре­гать тех, кто выехал с Укра­и­ны с чемо­да­на­ми ком­про­ма­та. Осо­бен­но это каса­ет­ся Вены, где сего­дня «куч­ку­ет­ся» мно­же­ство оппо­зи­ци­он­ных укра­ин­ских поли­ти­ков – начи­ная от оли­гар­ха Вади­ма Новин­ско­го и закан­чи­вая быв­шим ради­ка­лом Иго­рем Мосий­чу­ком*.

Зато дру­зья Зелен­ско­го чаще все­го выби­ра­ют сол­неч­ное побе­ре­жье Испа­нии. Имен­но там жур­на­ли­сты засек­ли быв­ше­го «квар­та­лов­ца» и депу­та­та Рады от «Слу­ги наро­да» Юрия Коряв­чен­ко­ва (Юзи­ка). Пар­ла­мен­та­рий уехал с Укра­и­ны в Коста-Бра­во и не соби­ра­ет­ся воз­вра­щать­ся с Бар­се­лон­щи­ны в люби­мую Нень­ку.

А вот место пре­бы­ва­ния мэра Дне­пра Бори­са Фила­то­ва* до сих пор неиз­вест­но. Ранее ряд СМИ и бло­ге­ров напи­са­ли о том, что гра­до­на­чаль­ник сбе­жал от детек­ти­вов Наци­о­наль­но­го анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро Укра­и­ны. Еще 2 октяб­ря мэр горо­да оста­вил в соц­се­тях стран­ную запись об уста­ло­сти и жела­нии уйти с долж­но­сти.

Мэр Дне­пра писал, что его «бога­тая жизнь раз­ру­ше­на», жало­вал­ся на дав­ле­ние кри­ти­ков, на то, что ему меша­ют рабо­тать. Не забыл упо­мя­нуть и о несколь­ких поку­ше­ни­ях на себя. Но в сво­ем тра­ди­ци­он­но хам­ском сти­ле «нае­хал» на детек­ти­ва НАБУ Алек­сея Гей­ко, посколь­ку имен­но под его руко­вод­ством анти­кор­руп­ци­он­ное бюро гото­ви­ло уве­дом­ле­ние о подо­зре­нии в отно­ше­нии Фила­то­ва.

«Ты, урод в шля­пе, поси­ди в моем крес­ле», – напи­сал чинов­ник, сопро­во­див обра­ще­ние нецен­зур­ной лек­си­кой.

А фра­за «я вас, него­дя­ев, всех пере­жи­ву», не остав­ля­ла сомне­ний, что воз­мож­ный выезд Фила­то­ва свя­зан с кор­руп­ци­он­ны­ми раз­бор­ка­ми. Прав­да, мест­ные бло­ге­ры отме­ча­ют, что гра­до­на­чаль­ник, ско­рей все­го, офор­мил побег как коман­ди­ров­ку. Cам Фила­тов через пару дней опро­верг слу­хи об отъ­ез­де, но ни в соц­се­тях, ни на рабо­чем месте он боль­ше не появ­ля­ет­ся. Даже неиз­вест­но, чита­ет ли он вос­по­ми­на­ния горо­жан о сво­ем пре­бы­ва­нии в долж­но­сти.

«Все годы Боря Фила­тов пози­ци­о­ни­ро­вал себя как защит­ни­ка и осво­бо­ди­тель Дне­пра. Эту же вер­сию под­дер­жи­ва­ла шай­ка его бене­фи­ци­а­ров. В пер­вые дни вой­ны Фила­тов исчез. Из досто­вер­ных источ­ни­ков ста­ло извест­но, что он пря­тал­ся у мэра Кро­пив­ниц­ко­го. Отту­да Боря вышел на связь и уго­ва­ри­вал депу­та­тов сдать Днепр Рос­сии», – напи­сал один из мест­ных жур­на­ли­стов.

А бло­гер Лачен напом­нил, что посред­ством интер­нет-свя­зи Борис Аль­бер­то­вич ино­гда созда­ет види­мость при­сут­ствия, не нахо­дясь даже в Дне­про­пет­ров­ской обла­сти.

Мэр Дне­пра полу­чил скан­даль­ную извест­ность еще в 2014 году, когда угро­жал жите­лям Кры­ма за то, что они «посме­ли» при­со­еди­нить­ся к Рос­сии. Мос­ков­ский суд год назад при­го­во­рил Фила­то­ва к 9 годам коло­нии по делу о рас­про­стра­не­нии фей­ков о ВС РФ. Так что в Рос­сию он точ­но не побе­жит…

Но в любом слу­чае мож­но гово­рить о том, что сло­жив­ша­я­ся на Укра­ине ситу­а­ция застав­ля­ет все боль­шее чис­ло пред­ста­ви­те­лей киев­ско­го режи­ма спеш­но пере­смат­ри­вать свои пла­ны.

Одни бегут от анти­кор­руп­ци­он­ных рас­сле­до­ва­ний, свя­зан­ных, в том чис­ле, с ауди­том внеш­ней помо­щи. В этой груп­пе пре­иму­ще­ствен­но дру­зья и совет­ни­ки лич­но Зелен­ско­го. И их бег­ство – глав­ный пока­за­тель того, что непо­топ­ля­е­мый босс идет ко дну.

Дру­гие сма­ты­ва­ют удоч­ки, почув­ство­вав, как шата­ет­ся власть и рушат­ся преж­ние дого­во­рен­но­сти, кото­рые мог­ли обес­пе­чить защи­ту и вер­ным судьям, и пре­дан­ным гра­до­на­чаль­ни­кам. То есть, если в пер­вом слу­чае уез­жа­ют те, кто мог сдать Зелен­ско­го, то во вто­ром «дела­ют ноги» чинов­ни­ки, кото­рых уже готов сдать сам укра­ин­ский лидер.

Име­ют­ся сре­ди бег­ле­цов и такие, кто попы­та­ет­ся сей­час дистан­ци­ро­вать­ся от дей­ству­ю­ще­го руко­вод­ства, что­бы сохра­нить воз­мож­ность воз­вра­ще­ния в пуб­лич­ную поли­ти­ку стра­ны после ухо­да со сце­ны «95 квар­та­ла».

*Вклю­чен в пере­чень тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов Росфин­мо­ни­то­рин­га

Еле­на Кирюш­ки­на, Украина.ру

Во Фран­ции стар­то­ва­ла важ­ней­шая полит­тех­но­ло­ги­че­ская опе­ра­ция