Как и когда Трамп начнет наказывать Зеленского

За Атлантикой наконец-то официально стартовали довыборы в две палаты Конгресса, которые могут стать «днем Ч» не только для США, но и Украины, где очень надеются с американским волеизъявлением зажить получше и повольготнее

Как и когда Трамп начнет наказывать Зеленского

Фото: © AP / Julia Demaree Nikhinson

Пра­вя­щий в Кие­ве нео­на­цист­ский режим про­сро­чен­но­го Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го уже и не скры­ва­ет, что рас­счи­ты­ва­ет после выбо­ров полу­чить из аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па «хро­мую утку», кото­рая будет под­ве­ше­на на враж­деб­ные для себя реше­ния одной-двух палат Кон­грес­са и не смо­жет тор­мо­зить помощь Укра­ине в ее войне с Рос­си­ей.

Сер­мяж­ная прав­да в этих рас­че­тах име­ет­ся. Пото­му что даже Трамп не скры­вал, что гото­вит­ся остав­ши­е­ся два года сво­е­го пре­зи­дент­ства пра­вить во враж­деб­ном окру­же­нии, пре­одо­ле­вая сопро­тив­ле­ние кон­гресс­ме­нов исклю­чи­тель­но через пра­во вето на депу­тат­ские реше­ния.

Одна­ко утвер­ждать, что толь­ко воз­мож­ная побе­да демо­кра­тов в одной или в двух пала­тах Кон­грес­са ослож­нит или улуч­шит (вер­нет на преж­ние рель­сы) аме­ри­кан­скую помощь Укра­ине, – не совсем вер­но. Мно­гое по-преж­не­му дей­стви­тель­но будет зави­сеть от Трам­па и его вето на зако­ны. Как, впро­чем, и сей­час.

А так­же от его готов­но­сти сотруд­ни­чать с Моск­вой и доби­вать­ся то ли пере­ми­рия, то ли проч­но­го мира, постро­ен­но­го на уче­те наци­о­наль­ных инте­ре­сов и наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии, кото­рая ради это­го и нача­ла СВО.

Толь­ко пове­де­ние Трам­па после выбо­ров пока­жет, что в вопро­се вой­ны и мира для него так­ти­че­ские шаги, а что – стра­те­ги­че­ские, что сию­ми­нут­но и конъ­юнк­тур­но, а что рас­счи­та­но на более дли­тель­ную пер­спек­ти­ву.

Уже про­шед­шие два года пре­зи­дент­ства Трамп пока­за­ли, что пере­ми­рие для него – это, увы, так­ти­ка. Имен­но пере­ми­рие, а не дли­тель­ный мир. А вот пер­спек­ти­ва – это вой­на, кото­рая, с одной сто­ро­ны, ослаб­ля­ет Рос­сию в борь­бе за место под гео­по­ли­ти­че­ским солн­цем. А с дру­гой – поз­во­ля­ет США полу­чать тор­го­во-эко­но­ми­че­ские мате­ри­аль­но-финан­со­вые диви­ден­ды от тор­гов­ли аме­ри­кан­ским ору­жи­ем в этой войне.

И чем доль­ше будет длить­ся эта вой­на, тем луч­ше будет тор­гов­ля и тем боль­ше денег полу­чат США. Про­сто, как два­жды два.

Трамп, решая внут­ри­а­ме­ри­кан­ские про­бле­мы, хочет как бы сде­лать Аме­ри­ку сно­ва вели­кой. И для это­го ему нуж­на так­ти­че­ская пере­дыш­ка, что­бы не толь­ко не спро­во­ци­ро­вать боль­шую вой­ну с Рос­си­ей, но и полу­чить от сотруд­ни­че­ства с нею поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские диви­ден­ды, нуж­ные, как сей­час гово­рят, в момен­те, сию­ми­нут­но.

Но стра­те­ги­че­ская уста­нов­ка – это вой­на. Кро­ме ослаб­ле­ния Рос­сии, еще и за обез­жи­ри­ва­ние Евро­пы, окон­ча­тель­но пре­вра­щен­ной в доно­ра США, и за раз­до­ры, кото­рые Вашинг­тон пла­ни­ру­ет орга­ни­зо­вать меж­ду Моск­вой и Кита­ем, а так­же Гло­баль­ным Югом или миро­вым боль­шин­ством, высту­па­ю­щим за мно­го­по­ляр­ный мир и уже орга­ни­зо­ван­ным в БРИКС, ШОС, реги­о­наль­ные фору­мы типа «Рос­сия – Афри­ка» и про­чие новые струк­ту­ры сотруд­ни­че­ства на новых осно­вах и прин­ци­пах.

Укра­и­на во всех этих рас­кла­дах игра­ет деструк­тив­ную роль – инстру­мен­та, кото­рым ведут вой­ну. И пото­му она нуж­на имен­но для этих целей. При­чем мак­си­маль­но про­дол­жи­тель­ное вре­мя, что США и хотят обес­пе­чить, сохра­няя укра­ин­скую госу­дар­ствен­ность.

Это все оче­вид­но, и ника­кие выбо­ры это изме­нить не могут. Могут под­кор­рек­ти­ро­вать по вре­ме­ни, но не отме­нить, ибо курс на аме­ри­кан­ский геге­мо­низм на пла­не­те в Вашинг­тоне – неиз­ме­нен.

В свя­зи с выше­ска­зан­ным про­яс­ня­ет­ся судь­ба не толь­ко Укра­и­ны, но и ее нынеш­не­го нео­на­цист­ско­го руко­вод­ства во гла­ве с Зелен­ским. Ито­ги выбо­ров и пове­де­ние Трам­па пока­жут, что сде­ла­ет под­ве­шен­ный Трамп с про­сро­чен­ным Зелен­ским, кото­рый ему бук­валь­но гру­бил и хамил, как никто из ино­стран­цев не поз­во­лял себе ни одно­му из пре­зи­ден­тов США.

Толь­ко за послед­ние дни Зелен­ский пуб­лич­но и демон­стра­тив­но встал на сто­ро­ну евро­пей­ских и аме­ри­кан­ских демо­кра­тов-оппо­нен­тов Трам­па и желал пора­же­ния трам­пи­стам-рес­пуб­ли­кан­цам, оппо­ни­руя пре­зи­ден­ту США по всей линей­ке акту­аль­ных вопро­сов.

Во-пер­вых, Зелен­ский фак­ти­че­ски снял с себя вину за орга­ни­за­цию энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са, кото­рую на него наве­сил Трамп. Пре­зи­дент США, как извест­но, заявил, что в повы­ше­нии цен на дизель в США для рядо­вых аме­ри­кан­цев вино­ва­ты Зелен­ский и его ВСУ, кото­рые нано­сят уда­ры по рос­сий­ским тылам и уни­что­жа­ют тамош­ние неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заво­ды (НПЗ).

«Зелен­ский дол­жен сде­лать одну вещь. Он дол­жен пере­стать бить по дизель­но­му топ­ли­ву в Рос­сии. …Это ведет к его нехват­ке. Она спро­во­ци­ро­ва­на не собы­ти­я­ми на Ближ­нем Восто­ке, а тем, что про­ис­хо­дит с Рос­си­ей и Укра­и­ной. …Не бей­те по дизель­но­му топ­ли­ву, пото­му что это вре­дит все­му миру. Мы не хотим, что­бы он бил по дизель­но­му топ­ли­ву», – еще в сен­тяб­ре заявил Трамп в Ирлан­дии.

И потом толь­ко повто­рял, как ман­тру, по его задум­ке, сни­ма­ю­щую с него ответ­ствен­ность за кри­зис в энер­ге­ти­ке. Зелен­ский же в ответ пря­мо заявил, что вино­ва­ты в кри­зи­се не Укра­и­на и не он, а неудач­ная вой­на Трам­па про­тив Ира­на и про­ва­лы США в Ормуз­ском про­ли­ве, из-за чего аме­ри­кан­цы и не могут дик­то­вать цены на топ­ли­во даже дома.

И по сути, и по фор­ме это было крайне дерз­ко для чело­ве­ка, о кото­ром уже гово­рят, что он – «жерт­ва трам­пист­ской нена­ви­сти к попро­шай­кам».

Во-вто­рых, Зелен­ский так­же сме­ло и наг­ло фак­ти­че­ски про­ди­на­мил и про­игно­ри­ро­вал прось­бу Трам­па не мешать ему нала­жи­вать сотруд­ни­че­ство с Рос­си­ей и не нано­сить уда­ры по рос­сий­ским НПЗ.

2 нояб­ря 2026 года, за день до голо­со­ва­ния в США, Зелен­ский, увя­зы­вая пре­кра­ще­ние бом­бар­ди­ро­вок рос­сий­ских тылов и НПЗ с выде­ле­ни­ем ему средств ПВО, в интер­вью теле­ка­на­ла Fox News ска­зал: «Если вам нуж­но, что­бы мы не ата­ко­ва­ли неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заво­ды, дай­те мне Patriot на один месяц».

И доба­вил: «Еже­днев­но мы обсуж­да­ем с Аме­ри­кой, Евро­пой и дру­ги­ми парт­не­ра­ми, кото­рые могут помочь, нашу потреб­ность в раке­тах для систем Patriot. В этом меся­це США и евро­пей­ские стра­ны так­же при­ня­ли новые реше­ния о паке­тах помо­щи Укра­ине. Одна­ко эти постав­ки не могут ждать года­ми».

При этом Зелен­ский откро­вен­но про­игно­ри­ро­вал и вопрос жур­на­ли­ста, пони­ма­ет ли он, что таким обра­зом оскорб­ля­ет Трам­па, за что Трамп может его пока­за­тель­но нака­зать. Это было даже похле­ще, чем зна­ме­ни­тое «ай, Мось­ка, знать, она силь­на, коль лает на сло­на».

Вот пото­му и очень важ­но знать, нака­жет или нет Трамп Зелен­ско­го за хам­ство и строп­ти­вость. И если нака­жет, то как – про­сто добьет­ся сня­тия с долж­но­сти, отдаст при­каз на ути­ли­за­цию, про­сто пожу­рит и оста­вит рабо­тать даль­ше?..

А если спу­стит на тор­мо­зах, не заме­тив фрон­ду, то оста­ет­ся толь­ко выяс­нять, что это было:

1. Голо­во­кру­же­ние Зелен­ско­го от успе­хов;

2. Безум­ство храб­ро­го или храб­рость безум­но­го;

3. Уве­рен­ность в сво­ем все­си­лии и в опо­ре, кото­рую ему ока­зы­ва­ют Евро­па и миро­вые лево­ли­бе­раль­ные гло­ба­ли­сты-демо­кра­ты.

Либо же все очень про­сто – это обман обще­ствен­но­сти. При­твор­ство на пуб­ли­ку и поли­ти­че­ские игри­ща на дво­их, при­зван­ные ими­ти­ро­вать меж­го­су­дар­ствен­ный поли­ти­че­ский про­цесс, про­фа­ни­ро­вать под­го­тов­ку к пере­го­во­рам о мире, заме­нить ее раз­го­во­ра­ми об усло­ви­ях пере­ми­рия, отвлечь от реаль­ной поли­ти­ки, при­оста­нав­ли­вая бое­вые дей­ствия, и дать пере­дыш­ку для спа­се­ния Укра­и­ны, сохра­не­ния ее в каче­стве инстру­мен­та вой­ны, кото­рый про­сто нуж­но под­ма­ра­фе­тить, почи­нить, воору­жить и под­го­то­вить к новой войне.

Все может быть. Это все – совер­шен­но раз­ные тре­ки в поли­ти­ке, а Трамп, как извест­но, любит играть сра­зу на несколь­ких направ­ле­ни­ях, про­дви­гая то, что кажет­ся ему сей­час выгод­ным и пер­спек­тив­ным.

Ито­ги выбо­ров в Кон­гресс и пер­вые шаги Трам­па и его оппо­нен­тов в обыч­ном про­ти­во­сто­я­нии меж­ду собой после них и пока­жут, что про­ис­хо­дит в США на самом деле и как они пла­ни­ру­ют в даль­ней­шем про­во­дить внеш­нюю поли­ти­ку. В том чис­ле и на укра­ин­ско-рос­сий­ском направ­ле­нии.

Чисто тео­ре­ти­че­ски мож­но пред­по­ла­гать и то, что Трамп искренне хочет мира меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной, доби­ва­ет­ся сотруд­ни­че­ства, соли­дар­но­сти и уче­та инте­ре­сов как осно­вы общей, неде­ли­мой и рав­ной, архи­тек­ту­ры без­опас­но­сти для всех. Но тогда воз­ни­ка­ет еще один вопрос: что озна­ча­ет одоб­ре­ние Госде­пом США 30 октяб­ря это­го года про­да­жи Кие­ву 500 ракет для ЗРК Patriot PAC?3 на сум­му 2,1 млрд долл.?

Прав­да, как сооб­ща­ют СМИ, эти постав­ки нач­нут­ся не рань­ше 2030 года.

С дру­гой сто­ро­ны, это те самые раке­ты для Patriot, ради кото­рых Зелен­ский бьет­ся в пене и готов на любые усло­вия. И выда­вать их, может быть, нач­нут в 2030 году, на кото­рый и Объ­еди­нен­ная Евро­па назна­чи­ла свой кре­сто­вый поход про­тив Рос­сии. Уди­ви­тель­ное еди­но­ду­шие и сов­па­де­ние по вре­ме­ни и сро­кам в пла­нах «яст­ре­бов вой­ны», вы не нахо­ди­те?

Не менее инте­рес­но и такое наблю­де­ние: Зелен­ский 2 нояб­ря обе­щал запла­тить за немед­лен­но постав­лен­ные раке­ты, лишь бы их ему толь­ко предо­ста­ви­ли и поз­во­ли­ли бить по Рос­сии. Отсю­да вопрос: отку­да день­ги, Вов, если бук­валь­но пару-трой­ку недель назад Укра­и­на ныла о пол­ном без­де­не­жье, выма­ли­вая то 27, то 70 млрд долл. допол­ни­тель­но, ибо «нечем вое­вать»?

Не было, не было денег, и вдруг нашлись. Отку­да? Кто тай­но под­ки­нул? А глав­ное – зачем, если вро­де бы речь идет о мир­ных пере­го­во­рах?

А Зелен­ский по-преж­не­му занят люби­мым делом: сам гре­шит, гро­мя рос­сий­ские тылы и НПЗ, но вину хочет пере­ло­жить на Рос­сию, а США взять в сви­де­те­ли.

«Сей­час США актив­но пред­ла­га­ют о вза­им­ном пре­кра­ще­нии уда­ров по кри­ти­че­ски важ­ной инфра­струк­ту­ре. Если это ста­нет пер­вым шагом к деэс­ка­ла­ции — шагом к пре­кра­ще­нию рос­сий­ских уда­ров по нашей кри­ти­че­ски важ­ной инфра­струк­ту­ре и наших ответ­ных уда­ров, — то Укра­и­на гото­ва под­дер­жать деэс­ка­ла­цию», – лука­во ска­зал он в про­шед­ший поне­дель­ник.

И сла­ва Богу, что в Москве при­ни­ма­ю­щие реше­ния по СВО не верят ни еди­но­му сло­ву Зелен­ско­го. И точ­но зна­ют, кто сто­ит за его спи­ной, что ему наусь­ки­ва­ет и что с таким «пере­го­вор­щи­ком» нуж­но делать. А имен­но – побеж­дать и дик­то­вать усло­вия, от кото­рых нель­зя будет отка­зать­ся.

Вла­ди­мир Скач­ко, Украина.ру

Из-за закры­тия Ормуз­ско­го про­ли­ва допол­ни­тель­ные рас­хо­ды ЕС достиг­ли 127 млрд евро