Переговоры в Абу-Даби, как мы и предполагали, к сожалению, не привели к достижению каких-либо договоренностей о заключении мирного соглашения между Россией и Украиной
Война продолжается, а результатами встречи представителей РФ, США и Украины стал масштабный обмен пленными и обсуждение условий гарантий безопасности воюющим странам после того, как будет заключен мирный договор.
Итоги, конечно, мягко говоря, неутешительные. Впрочем, они и не могли быть иными. Позиции сторон остаются диаметрально противоположными по всем основным пунктам, прежде всего территориальному. Россия настаивает на том, что территории, которые уже вошли в состав РФ и закреплены в этом статусе в Конституции страны, не могут быть на что-либо обменены и должны быть в этом статусе, то есть российских, признаны Украиной и мировым сообществом.
Украинский режим с этим не согласен, поскольку это означает его капитуляцию. И вообще предлагает вести переговоры по территориям после заключения мира. Учитывая многократные обманы Запада и Украины в частности, которые как правило следовали после уступок России, руководство РФ против каких-либо временных, в том числе энергетического, перемирий. По всем остальным пунктам переговоров ситуация примерно та же, будь то денацификация Украины или прекращение преследования канонического православия.
Достижением считается, пожалуй, единственное (кроме самого факта начала переговорного процесса) - то, что стороны конфликта стали обсуждать послевоенные гарантии своей безопасности. Тут, конечно, есть нюансы, но они вряд ли имеют принципиальное значение по двум важным основаниям. Первое – говорить о послевоенных гарантиях при продолжении войны, конечно, можно, но все-таки без заключения мира и окончания войны как-то преждевременно. Ну, в самом деле, каким будет Украина после того, как закончится война? Будет ли она вообще существовать? Какое в ней будет государственное устройство и какой будет власть – нацистской, как сегодня, или все же демократической, основанной на равноправии народов и примате закона?
И второй важный пункт. Безопасность России и Украины – составляющие более широкого понятия – в целом безопасности Европы (даже не ЕС). То есть обсуждение части без обсуждения и выработки принципов общего процесса так же кажется скорее чистой схоластикой. И тем более это скорее дипломатический ход, чем выработка решений, если учесть при этом важный момент, от которого никуда не денешься – в переговорах о послевоенных гарантиях в Европе в отношении России и Украины не участвовали европейские структуры – ЕС и НАТО.
Тут, конечно, есть нюанс. Сами переговоры – лишь часть большого общего процесса. Речь идет ведь не о результатах, а о выработке каких-то взаимоприемлемых предложениях двух воюющих между собой государств самой Европе. Вот они обсудили, выработали предложения, которые теперь предлагают европейским структурам. И в этом смысле противоречий здравому смыслу и общей логике событий нет. Если бы опять же не один нюанс.
Европа не хочет мира, То есть Европейский союз и НАТО не могут быть (и потому не стали) участниками переговорного процесса даже не потому, что они не способны сегодня выработать приемлемые условия и гарантии послевоенной безопасности в Европе (а они , повторюсь, именно сегодня к этому не готовы), а потому что они в своем большинстве – не за мир, ап за продолжение войны.
Весьма показательным событием в этом смысле стало заявление Европейского совета в первый день переговоров. Во вторник, 10 ноября, стало известно, что Евросоюз решил изменить подход к военной помощи Украине. Совет ЕС одобрил присутствие европейской военной миссии непосредственно на украинской территории. Напомню, прежде подготовка бойцов ВСУ проходила исключительно в странах Евросоюза.
И само решение и дата его опубликования - 10 ноября, то есть в первый день переговоров – не случайны. Фактически это решение в логике Бориса Джонсона : "Давайте просто воевать". Потому что в первый же день переговоров, которые должны были бы стать прологом к заключению договора о мире, ЕС, который финансирует Украину, заявляет, что делает очередной беспрецедентный шаг – отправляет своих инструкторов на Украину, где они фактически станут участниками боестолкновений. Не случайно в тот же день Россия официально заявила, что эта миссия станет законной целью для ВС РФ.
Увы, в этой ситуации говорить о мире бессмысленно и, мягко говоря, преждевременно.
Теоретически, с политической точки зрения, это решение само по себе направлено было на срыв переговорного процесса в Абу-Даби. И, давайте скажем честно, таким и стало.
Да, очень хорошо, что начался переговорный процесс, Очень важно, что удалось согласовать масштабный обмен военнопленными (называют цифры 1000 на 1000 человек). Но мир это ни на миллиметр не приблизило. И это – непреложный факт, от которого никуда не деться.
И при этом главным виновником такого положения вещей является Евросоюз, большинство членов которого хотят воевать с Россией на территории несчастной Украины. При полном согласии в этом украинского режима, который, как мы уже неоднократно отмечали , абсолютно не учитывает интересы большинства населения своей страны и существует до тех пор, пока идет война.
Мирный договор, так уж сложилась ситуация на Украине, означает смерть украинского режима – потому что деньги, ресурсы и политическая поддержка, которые укррежиму обеспечивает ЕС и НАТО, существуют ровно до тех пор, пока Украина воюет.
Подробнее о главных событиях ноября - в статье Захара Виноградова "Сможет ли Трамп сыграть одновременно на двух роялях? Чего ждать от трех главных событий ноября"
