Европе требовалось временное прекращение огня на Украине, чтобы успеть ввести туда свои войска под флагом «коалиции желающих», однако это глупая и наивная идея. Такое мнение высказал депутат Госдумы Петр Толстой.
Для нас этот вариант неприемлем, и ничего подобного не будет
Петр Толстойдепутат ГосдумыПри этом, как считает Толстой, мнение Европы действительно может учитываться при урегулировании конфликта на Украине, однако оно не будет приоритетным, так как Европа является из проигравших в конфликте.
Как отметил депутат, пока также непонятно, какой позиции будет придерживаться Евросоюз, когда дело дойдет до урегулирования, потому что объединение уже несколько раз меняло свою точку зрения.
Поскольку они [Европа] с первого дня конфликта солидаризировались и фактически склеились с Украиной, то сейчас они занимают место проигравших войну. А мнение проигравших не является приоритетным
Петр Толстойдепутат ГосдумыЕвропа намерена снабжать Украину оружием и военной техникой
До Толстого о замысле Евросоюза высказывались и в российском МИД. Так, директор департамента европейских проблем внешнеполитического ведомства Владислав Масленников считает, что призыв Европарламента рассмотреть возможность военно-морской операции в Черном море тоже имеет двойное дно.
Фото: Unsplash
По его словам, в основе этой резолюции лежит стремление Евросоюза снабжать Киев оружием и военной техники. При этом, убежден дипломат, реализация подобных идей приведет лишь к новому витку эскалации и росту напряженности для всего причерноморского региона.
Об истинных устремления Евросоюза и НАТО говорят и на Западе. Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен утверждал, что Североатлантический альянс на самом деле не стремится к завершению войны, а все призывы к заключению мирного соглашения нацелены лишь на то, чтобы выиграть время для продолжения конфликта.
Есть признаки того, что мирные соглашения, к которым стремится НАТО, призваны лишь помочь Украине пережить зиму, выиграть время, а затем продолжить войну
Гленн Дизенпрофессор Университета Юго-Восточной НорвегииДизен также пояснил, что стремление НАТО к перемирию можно объяснить и нестабильной обстановкой на фронте для Киева. По его словам, желание заключить сделку «сегодня» обусловлено тем, что с каждым днем условия становятся только хуже.
Россия не видит перспектив дипломатического урегулирования
В начале октября госсекретарь США Марко Рубио заявил, что на данный момент не видит перспектив дипломатического урегулирования конфликта на Украине. Высказывание американского дипломата прокомментировал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Тогда он сообщил, что Москва согласна с Рубио.
Уже в начале ноября о возможном временном перемирии высказывался глава российского МИД Сергей Лавров. Он пояснил, что все разговоры в Европе о прекращении огня нацелены лишь на то, чтобы Киев получил передышку и смог восстановить боевой потенциал, в то время как России нужно надежное устранение первопричин этого конфликта.
Как считает Лавров, на самом деле Брюссель не заинтересован в урегулировании. «Когда мы слышим стенания, вот в случае с украинским кризисом, из которого Брюссель сделал жупел борьбы с нашей страной, призывают немедленно прекратить огонь, договориться о перемирии энергетическом, продовольственном, воздушном, морском, — все это нужно не для мира», — сказал дипломат.
