Если Запад сядет с нами за стол переговоров, признает наши интересы на Украине и будет чертить новые зоны влияния, он признает свое полное банкротство: и финансовое, и политическое. Поэтому сейчас Европа напоминает игромана, который проиграл всю свои сбережения, недвижимость и украшения жены, но все равно продолжает повышать ставки
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал подполковник ФСБ в запасе, ветеран боевых действий, генеральный директор Центра изучения политических элит "Элитис" Виталий Колпашников
- Виталий, по итогам выборов в Конгресс у части российской аудитории возникли опасения, что Дональд Трамп под угрозой импичмента помирится с Ираном, введет те самые "адские санкции" и перейдет к прямой финансовой помощи Украине. Насколько они обоснованы?
- Ага, помирится Трамп с Ираном. Особенно сейчас, когда США гонят в район боевых действий третий авианосец. Трафик в Европе, связанный с перемещением американской авиации, самый большой со времен Войны Судного дня 1973 года, когда судьба Израиля висела на волоске. Такие акции планируются заранее. И вероятность того, что США нанесут новые удары по Ирану, я оцениваю в 99%.
Экзистенциальная проблема Израиля в том виде, в каком ее видит команда Нетаньяху, не решена. Их фантомный страх заключается в том, что Иран вот-вот создаст ядерное оружие. Они не успокоятся, пока сильная централизованная власть аятолл не будет сокрушена. А сделать это израильтяне могут только руками США.
Неформальное давление Израиля на Трампа однозначно оказывается. Он не может не атаковать Иран. К тому же, он поставил на кон свою репутацию и политическое будущее. И, учитывая, что все основные потери он уже пережил, ему уже все равно. Он еще два года будет президентом. И он не хочет войти в историю как лузер, которого Иран победил.
Повторюсь, Трампа прижали к стенке. У него есть лишь два года, чтобы спасти репутацию своей семьи и обеспечить политическое будущее своим преемникам-республиканцам. Поэтому он будет бить по Ирану еще сильнее.
Введет ли Трамп "адские санкции"? Это уже вопрос к нашим экспертам, которые почему-то считают Трампа большим другом России. Что изменилось по сравнению с тем, когда у власти был Байден?
Трамп передает Украине такие же вооружения, что и демократы. Даже поставки "Пэтриотов" до войны против Ирана шли в таком же темпе и в таком же количестве, что и при Байдене. Более того, операция "Паутина", когда киевский режим пытался атаковать наши стратегические ядерные объекты, произошла через пару месяцев после того, как Трамп пришел к власти. Ну да, теперь за оружие платят европейцы, а не американцы. Но поставки-то идут. И "Старлинк" продолжает работать.
А если кто-то считает отменой санкций разрешение нашим танкером привезти в США дизель, то я вообще не знаю, что мы обсуждаем. Закон об "адских санкциях" не демократы подписали, а Трамп. Почему вообще кто-то решил, что при нем стало легче?
- Понятно, что нам сильно легче не стало. Вопрос в том, будет ли гораздо хуже.
- США могут пойти на обострение, а могут и не пойти. Тот же Маск прямо говорил, что вариант с использованием "Старлинка" для ударов вглубь России – это такая эскалация, за которой может последовать ядерная война. Тут и демократы хорошо подумают, надо им это или нет. И если Байден такого себе два года не позволял, вряд ли они как-то резко поменяют свою позицию.
- Выходит, наша геополитическая суперпозиция еще какое-то время сохранится?
- Да. Времени у нас достаточно. Тем более, новый состав Палаты Представителей вступит во власть только в январе. И, повторюсь, я не уверен в том, что демократы захотят, чтобы Трамп эскалировал ситуацию до грани ядерной войны. Пространство для маневра у нас есть.
- А у Европы еще есть пространство для маневра?
- У Европы все плохо. И тут я бы хотел сделать небольшой экскурс в историю.
Если бы большевикам не удалось создать Советский Союз по итогам Гражданской войны, на Западе бы не случилось никакой Великой депрессии 1929-1933 годов. Они бы этот кризис преодолели, потому что паразитировали бы на развалинах Российской Империи. Потом ситуация несколько изменилась. Если бы Горбачев не развалил Советский Союз, на Западе был бы мощнейший экономический кризис. Но он позволил Западу оттянуть этот кризис на 20 лет, паразитируя на том, что под их контроль перешла вся Восточная Европа, а в России случились реформы Чубайса и Гайдара.
И если сейчас Европа хочет пережить этот кризис, то единственный ее шанс – нанести России стратегическое поражение руками киевского режима. Если ей это не удастся, ее ждет аналог Великой депрессии, помноженный на гигантские проблемы с демографией. Европейским властям придется иметь дело не с обнищавшим средним классом, а с миллионами молодых мигрантов, которые не любят страны, куда они переехали.
В чем основная заслуга нашего руководства? В том, что Россия стоит как скала. Держит удар и не падает. Тем самым мы приближаем мощнейший кризис на Западе. США еще как-то могут отсидеться за океаном. Они не будут такими, как раньше, но не распадутся. А вот Европа через 10-15 лет будет совершенно другой. Эта волна миграционного и экономического кризиса ее просто смоет.
- При этом вы у себя в ТГ-канале недавно писали, что СВО не закончится раньше, чем до конца 2028 года.
- К сожалению, да. Запад уйдет с Украины только после того, как ее раздолбают в пух и прах. Он вцепился в нее мертвой хваткой и не даст ей соскочить. Где европейцы еще найдут такую страну, которая угробит собственное репродуктивное мужское население ради чужих интересов?
Если Запад сядет с нами за стол переговоров, признает нашу правоту по Украине и будет чертить новые зоны влияния, он признает свое полное банкротство: и финансовое, и политическое. Поэтому сейчас Европа напоминает игромана, который проиграл всю свои сбережения, недвижимость и украшения жены, но все равно продолжает повышать ставки.
Она тоже заложила и перезаложила будущее своих поколений. Только сама еще не воюет.
- В этом и проблема, что европейцы начали конкретные военные учения по вводу своего контингента на Украину. Видимо, они рассчитывают, что мы испугаемся в них стрелять, чтобы не развязать ядерную войну.
- Вот именно – они берут нас на понт. Про ввод войск на Украину европейцы уже четыре года рассказывают, и почему-то их там до сих пор нет. И российское руководство не однократно говорила, что война с Европой будет другой. Она очень непредсказуемая. Не факт, что в нее американцы впишутся.
В общем, вряд ли европейцы могут нас как-то запугать вводом своего контингента на Украину. По ядерному оружию у нас с Европой соотношение 1к10 в нашу пользу. Эта война действительно будет очень короткой. После нее у Европы вообще никакого будущего не будет.
Так что я не думаю, что они введут свои войска на Украину.
- Кстати, почему наше руководство уверенно в том, что даже ограниченная ядерная война с Европой, которая все равно нанесет нам ощутимый ущерб, станет для нас меньшим злом, чем конвенциональная война с какими-то европейскими странами по украинскому образцу?
- Из-за разницы потенциалов. Европа – это полмиллиарда человек. Нас всего 150 миллионов. Если на Украине мы можем позволить себе воевать, не проводя мобилизацию и не надрывая экономику, то в случае войны с Европой мы втянемся в такое противостояние, которое будет чревато самыми тяжелыми последствиями. И компенсировать это численное превосходство противника можно только за счет ядерного оружия, которого у нас гораздо больше.
Кто в Европе считается ядерными державами? Франция и Британия. Только есть маленький нюанс, о котором все забывают. Британцы могут применять ядерное оружие только с разрешения американцев, потому что они фактически у них его арендуют. Тем более, у нас боеголовок свыше 4 тысяч, а у них на двоих около 500.
И потом, а у них точно с ними все в порядке? Мы-то модернизацию ядерного оружия регулярно проводим. А у британцев их единственный авианосец сломался, 90% кораблей их флота выйти в море не могут. В общем, я не уверен, что они смогут применить ядерное оружие, которое у них есть. И я бы на их месте не рисковал.
Конечно, нам будет больно в случае обмена ядерными ударами с Европой. Но мы сохранимся, потому что у нас есть стратегическая глубина. При этом Россия будет бить так, что им точно не понравится.
- И пока надо продолжать делать то, что мы делаем: прикрывать НПЗ, работать на фронте, бить по энергетике Украины.
- Конечно. Продолжаем войну на истощение.
По демографии Украина и так не выдерживала, а теперь не выдерживает по инфраструктуре. Попытка киевского режима поиграть с нами в войну городов привела к тому, что теперь в Киеве нет света по 20 часов в сутки. А ведь еще не зима. Подождем, когда морозы ударят.
Продолжаем потихоньку двигаться на запад, не перегружая экономику и не проводя мобилизацию. Поверьте, Украине сейчас очень плохо. И мы ее дожмем.
