Такие разные на первый взгляд информационные фреймы, как промежуточные итоги войны между США и Ираном, заявление Трампа о возможном приостановлении для США действия пятой статьи Устава НАТО, визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в КНДР и пауза с финансовой помощью Украине со стороны ЕС, могут быть взаимосвязаны.
Об этом пишет украинский экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ. В своём телеграм-канале он попытался смоделировать скрытые взаимосвязи этих событий.
Отказ стран НАТО оказать США помощь в операции против Ирана (при всей спорности именно такой позиции Америки, которая не согласовала с союзниками начало операции), дает Трампу формальный повод отказаться и от действия пятой статьи устава НАТО в отношениях между США и странами ЕС.
Простыми словами, логика Трампа примерно следующая: поскольку "пятая статья "не включилась" во время атаки Ирана на базы США в Персидском заливе - "не включится" она и в случае атаки России на европейские страны. По логике Куща, это открывает для Путина "окно возможностей" по проведению военной операции в Эстонии (Нарва и южная часть Финского залива) и/или в Литве - Сувалкский коридор. Аналитик обращает внимание на то, что накануне в Госдуму внесли закон о праве президента России принимать решение о вводе войск в другие страны для "защиты русских".
В случае же атаки на Сувалкский коридор, так или иначе в войну будет втянута Беларусь, а она к войне явно не готова. Прежде всего, в части состояния ее армии, продолжает рассуждать аналитик. Поэтому, вполне возможно, Лукашенко мог обсуждать с Ким Чен Ыном размещение корейский войск вдоль белорусско-украинской и/или белорусско-польской границ. По той схеме, по которой войска КНДР размещались в Курской области России, предполагает экономист.
Визит Лукашенко в КНДР не мог быть организован ради "экскурсии". Лететь далеко и обычно такие личные встречи проводят, если есть что обсудить за "закрытыми дверями",
- считает Кущ.

Коллаж: Царьград
Используя данную логику, можно предположить вероятность появления войск КНДР в Беларуси в июне-июле этого года. Скорее всего, их задача - именно граница, а не атака на Сувалкский коридор. Если эти предположения имеет под собой реальную основу, тогда ЕС может задерживать предоставление финансовой помощи Украине не только по причине "особой позиции Венгрии". Венгрия тогда в данной конструкции может играть роль "злого полицейского", а официальный Брюссель - "доброго".
ЕС мог найти способы "обхода" особой позиции Будапешта или найти формы поддержки Украины на уровне отдельных стран, когда согласие Венгрии не требуется. Например, первые транши помощи предоставляет Германия и скандинавские страны, а потом ЕС им частично компенсирует затраты, когда механизм коллективной поддержки Украины заработает. Почему же ЕС не делает это и спокойно соглашается с "венгерской блокировкой"?
Одна из версий: в Брюсселе банально ждут завершение выборов в Венгрии. Это тоже возможно. Но тогда может появиться "особая позиция" Словакии. Есть риск того, что ЕС просто взял геополитический тайм-аут, минимум на апрель, чтобы проанализировать картину динамично меняющегося мира, считает Алексей Кущ.






































