Сербское оружие на Украине: как нейтралитет превращается в прибыль

Рос­сий­ская внеш­няя раз­вед­ка уста­но­ви­ла: Сер­бия систем­но постав­ля­ет ору­жие и бое­при­па­сы ВСУ, несмот­ря на офи­ци­аль­ную пози­цию ней­тра­ли­те­та и декла­ри­ру­е­мую друж­бу с Рос­си­ей. Постав­ки осу­ществ­ля­ют­ся через слож­ную схе­му под­дель­ных сер­ти­фи­ка­тов и стран-посред­ни­ков, что­бы скрыть истин­но­го отпра­ви­те­ля.

Источ­ник фото: РИА Ново­сти

Оче­вид­но, серб­ский ВПК вос­поль­зо­вать­ся непро­стой гео­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей. Бел­град пере­дал Кие­ву сот­ни тысяч сна­ря­дов для реак­тив­ных систем зал­по­во­го огня и гау­биц и мил­ли­о­ны патро­нов для стрел­ко­во­го ору­жия (argumenti.ru). По дан­ным РИА «Ново­сти», серб­ские вла­сти вве­ли офи­ци­аль­ный запрет на тран­зит и про­да­жу ору­жия, одна­ко мест­ные ком­па­нии нахо­дят лазей­ки. Источ­ник агент­ства под­черк­нул, что ни одно пред­при­я­тие пока не понес­ло нака­за­ния за неза­кон­ные сдел­ки. Ком­па­нии рас­смат­ри­ва­ют запре­ты как фор­маль­ность, нару­ше­ние кото­рой не вле­чет реаль­ных послед­ствий.

Схе­ма обхо­да пред­по­ла­га­ет экс­порт ком­плек­ту­ю­щих, из кото­рых гото­вые изде­лия соби­ра­ют уже в тре­тьих стра­нах. Напри­мер, серб­ская фир­ма Zenitprom d.o.o. наме­ре­на пере­дать ВСУ 50 тыс. неуправ­ля­е­мых ракет калиб­ра 122 мм для систем зал­по­во­го огня «Град». В этой цепоч­ке так­же задей­ство­ва­на сло­вен­ская ком­па­ния IZOP?K d.o.o., постав­ля­ю­щая ком­по­нен­ты, вклю­чая пять тысяч взры­ва­те­лей от бос­ний­ско­го про­из­во­ди­те­ля Binas d.d. Дета­ли пла­ни­ру­ют отпра­вить в Поль­шу для финаль­ной сбор­ки, при этом сло­вен­ская сто­ро­на обя­зу­ет­ся полу­чить сер­ти­фи­кат конеч­но­го поль­зо­ва­те­ля от поль­ско­го мини­стер­ства обо­ро­ны.

Как писа­ла газе­та «Взгляд», пре­зи­дент Сер­бии Алек­сандр Вучич допу­стил попа­да­ние серб­ско­го ору­жия на Укра­и­ну через тре­тьи стра­ны. Одно­вре­мен­но он под­твер­дил при­вер­жен­ность Бел­гра­да воен­но­му ней­тра­ли­те­ту и тра­ди­ци­он­ным свя­зям с Рос­си­ей и Кита­ем. Таким обра­зом, скла­ды­ва­ет­ся ситу­а­ция, подоб­ная той, что наблю­да­лась в кон­це про­шло­го года. Тогда Вучич в интер­вью немец­ко­му жур­на­лу Cicero сооб­щил, что пред­ло­жил ЕС заклю­чить кон­тракт на покуп­ку серб­ских бое­при­па­сов, под­черк­нув, что поку­па­те­ли «могут делать с ними все, что захо­тят». В нояб­ре 2025 г. Вучич отме­тил, что Сер­бия про­дол­жит про­да­вать бое­при­па­сы, так как от это­го зави­сят десят­ки тысяч граж­дан, и при­знал­ся, что какая-то часть серб­ско­го ору­жия все-таки попа­да­ет на Укра­и­ну. «Сей­час у нас про­бле­ма, пото­му что мы долж­ны про­да­вать это (ору­жие) кому-то. И мы про­да­дим это — кому смо­жем, что­бы зара­бо­тать какие-то день­ги, но ста­ра­ем­ся забо­тить­ся о том, что­бы не уви­деть эти бое­при­па­сы в дан­ной зоне кон­флик­та. Но это про­ис­хо­дит вре­мя от вре­ме­ни. В кон­це кон­цов, мы долж­ны пла­тить нашим рабо­чим», — гово­рил пре­зи­дент Сер­бии в про­шлом году. Эта при­чи­на, судя по все­му, по-преж­не­му акту­аль­на.

Кремль, есте­ствен­но, отре­а­ги­ро­вал на заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Сер­бии о готов­но­сти про­да­вать бое­при­па­сы стра­нам Евро­со­ю­за, кото­рые затем могут ока­зать­ся на Укра­ине. Рос­сия не хочет, что­бы серб­ские бое­при­па­сы стре­ля­ли в рос­сий­ских сол­дат.

Об этом, как сооб­ща­ло РИА «Ново­сти», заявил пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков. Вме­сте с тем он дал понять, что Москва осо­зна­ет слож­ность поло­же­ния, в кото­ром ока­за­лась Сер­бия. «Мы пони­ма­ем, какое бес­пре­це­дент­ное дав­ле­ние ока­зы­ва­ет­ся на сер­бов. Поэто­му там исто­рия совсем непро­стая. Мы пони­ма­ем, какие труд­но­сти сер­бы пере­жи­ва­ют», — ска­зал Пес­ков.

Но когда 1 мая серб­ские жур­на­ли­сты спро­си­ли пре­зи­ден­та Алек­сандра Вучи­ча, чем отве­тит Бел­град на ини­ци­а­ти­ву трех аме­ри­кан­ских кон­гресс­ме­нов, кото­рые пред­ло­жи­ли вклю­чить в НАТО захва­чен­ное албан­ски­ми сепа­ра­ти­ста­ми Косо­во, то он отве­тил, что сепа­ра­тист­ская Приш­ти­на пред­при­ни­ма­ет подоб­ные шаги и через Хор­ва­тию, и Алба­нию, чле­нов НАТО. И доба­вил: «Вско­ре у нас прой­дут важ­ные уче­ния с ними (НАТО). Мы ведем с ними пере­го­во­ры, наде­ем­ся, что это­го не про­изой­дет. Мы будем бороть­ся, что­бы предот­вра­тить подоб­ное». Сер­бия не явля­ет­ся чле­ном НАТО, но участ­ву­ет в про­грам­ме «Парт­нер­ство ради мира», что-то вро­де «НАТО-лайт», кото­рая поз­во­ля­ет стра­нам про­во­дить сов­мест­ные воен­ные уче­ния и дру­гие ини­ци­а­ти­вы без вступ­ле­ния в аль­янс.

Логи­ка, с нашей точ­ки зре­ния, несколь­ко стран­ная. Дей­ствия Бел­гра­да подоб­ны реак­ци­ей неко­е­го, ска­жем, хозя­и­на, кото­рый для спа­се­ния иму­ще­ства пус­ка­ет гра­би­те­лей в дом, наде­ясь, что тем самым спа­сет хозяй­ство от раз­граб­ле­ния. Вдо­ба­вок, неуже­ли Вучи­чу не извест­но, что если янки куда-то при­хо­дят, то заста­вить их убрать­ся вон прак­ти­че­ски невоз­мож­но?

Отме­тим, что Москва и Бел­град 24 апре­ля под­пи­са­ли про­грам­му эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства на 2026—2031 гг. Об этом сооб­ща­ет пресс-служ­ба Мини­стер­ства эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ. Под­пи­са­ние доку­мен­та состо­я­лось в Бел­гра­де по ито­гам засе­да­ния 21-го Меж­пра­ви­тель­ствен­но­го рос­сий­ско-серб­ско­го коми­те­та по тор­гов­ле, эко­но­ми­че­ско­му и науч­но-тех­ни­че­ско­му сотруд­ни­че­ству. В ходе пере­го­во­ров обсуж­дал­ся широ­кий круг тем, сре­ди кото­рых энер­ге­ти­ка, инно­ва­ции, искус­ствен­ный интел­лект, кре­а­тив­ные инду­стрии, нау­ка, обра­зо­ва­ние и эко­ло­гия. При этом осо­бый акцент был сде­лан на сотруд­ни­че­стве меж­ду рос­сий­ски­ми и серб­ски­ми реги­о­на­ми.

В Минэко­но­мраз­ви­тия напом­ни­ли, что по ито­гам мар­тов­ской встре­чи с пре­зи­ден­том Сер­бии Алек­сан­дром Вучи­чем и теле­фон­но­го раз­го­во­ра лиде­ров двух стран, состо­яв­ше­го­ся 30 мар­та 2026 года, были согла­со­ва­ны усло­вия про­дле­ния кон­трак­та на постав­ку при­род­но­го газа до 30 июня 2026 г. Отдель­но была отме­че­на рабо­та хол­дин­га «РЖД» в Сер­бии. За 13 лет реа­ли­зо­ван ряд про­ек­тов по модер­ни­за­ции желез­но­до­рож­ной инфра­струк­ту­ры на общую сум­му более одно­го млрд долл. «Рос­сий­ская сто­ро­на выра­зи­ла готов­ность при­сту­пить к рекон­струк­ции участ­ка Валье­во — Врб­ни­ца, в том чис­ле с воз­мож­ным уча­сти­ем китай­ских парт­не­ров», — гово­рит­ся в сооб­ще­нии Минэко­но­мраз­ви­тия РФ.

Министр в пра­ви­тель­стве Сер­бии, кури­ру­ю­щий меж­ду­на­род­ное эко­но­ми­че­ское сотруд­ни­че­ство, Ненад Попо­вич 29 апре­ля заявил, что в 2026 г. стра­на про­дол­жит полу­чать рос­сий­ский газ по самой выгод­ной цене в Евро­пе и на наи­бо­лее бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях. «И, что самое важ­ное, у нас есть гаран­ти­ро­ван­ные объ­е­мы газа, что явля­ет­ся чрез­вы­чай­но важ­ным фак­то­ром кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти», — ска­зал министр (агент­ство Tanjug.rs). Это — резуль­тат дол­го­сроч­но­го сотруд­ни­че­ства с Рос­си­ей, кото­рое поз­во­ля­ет Бел­гра­ду эко­но­мить зна­чи­тель­ные сред­ства по срав­не­нию с дру­ги­ми стра­на­ми ЕС, где цены на газ суще­ствен­но выше. Попо­вич доба­вил, что в Сер­бии нико­гда не будут вво­дить санк­ции про­тив Рос­сии.

При этом Сер­бия пла­ни­ру­ет заклю­чить согла­ше­ния с Кие­вом на постав­ки удоб­ре­ний для сель­ско­хо­зяй­ствен­ной отрас­ли, сооб­щил пре­зи­дент этой стра­ны, Алек­сандр Вучич. Объ­яв­ле­ние было сде­ла­но после его пере­го­во­ров с пре­зи­ден­том Швей­ца­рии Ги Пар­ме­ле­ном. «Мы ста­ра­ем­ся заклю­чить с Укра­и­ной и рядом дру­гих стран согла­ше­ния о сво­бод­ной тор­гов­ле либо спе­ци­аль­ные бар­тер­ные согла­ше­ния, каса­ю­щи­е­ся удоб­ре­ний. Мы стре­мим­ся обес­пе­чи­вать фер­ме­ров необ­хо­ди­мы­ми ресур­са­ми, одна­ко слож­но­сти воз­ни­ка­ют на каж­дом шагу», — заявил Вучич на пресс-кон­фе­рен­ции. Так­же серб­ский лидер под­черк­нул, что гло­баль­ная ситу­а­ция ста­но­вит­ся все более слож­ной. Сре­ди про­че­го, он ука­зал на по-преж­не­му высо­кие цены на нефть, что заста­ви­ло Бел­град сни­зить акциз на топ­ли­во на 25%.

Заме­тим, что при­род­ный газ игра­ет клю­че­вую роль в совре­мен­ном сель­ском хозяй­стве, явля­ясь осно­вой для про­из­вод­ства важ­ней­ших удоб­ре­ний. Инте­рес­но, что более 70% азот­ных удоб­ре­ний в мире про­из­во­дит­ся имен­но из при­род­но­го газа, что дела­ет его стра­те­ги­че­ским ресур­сом для обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти. Эта вза­и­мо­связь меж­ду энер­ге­ти­кой и сель­ским хозяй­ством часто оста­ет­ся неза­ме­чен­ной для обыч­но­го потре­би­те­ля, хотя вли­я­ет на сто­и­мость про­дук­тов пита­ния. Вопрос: не из рус­ско­го ли сырья Бел­град будет про­из­во­дить удоб­ре­ния для Укра­и­ны?

В то же вре­мя министр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ Мак­сим Решет­ни­ков под­твер­дил, что Рос­сия выпол­ня­ет свои обя­за­тель­ства по постав­кам газа в Сер­бию. Заяв­ле­ние было сде­ла­но после встре­чи с гла­вой серб­ско­го пра­ви­тель­ства Джу­ро Мацу­том.

Меж­ду тем Буда­пешт и Бел­град пере­шли к актив­ной фазе реа­ли­за­ции сов­мест­но­го энер­ге­ти­че­ско­го про­ек­та. Речь идет о стро­и­тель­стве вет­ки, кото­рая соеди­нит вен­гер­ский Алдьо с серб­ским Нови-Садом, что поз­во­лит обес­пе­чить сырьем НПЗ в Пан­че­во и сни­зить зави­си­мость от тран­зит­ных рис­ков. Реше­ние фор­си­ро­вать про­ект напря­мую свя­за­но с кри­зи­сом вокруг неф­те­про­во­да «Друж­ба», когда в нача­ле фев­ра­ля Киев при­оста­но­вил про­кач­ку рос­сий­ской неф­ти в Вен­грию и Сло­ва­кию, заяв­ляя о тех­ни­че­ских непо­лад­ках. Недав­но Укра­и­на под нажи­мом ЕС все-таки неф­тя­ной откры­ла «кран» в Вен­грию. Вопрос в том, надол­го ли?

Инте­рес­но, что в под­го­тов­ке про­ек­та на раз­ных эта­пах участ­во­ва­ла и рос­сий­ская сто­ро­на. Для Сер­бии этот про­ект не толь­ко энер­ге­ти­че­ская, но и поли­ти­че­ская стра­хов­ка. Бел­град, столк­нув­ший­ся с про­бле­ма­ми из-за санк­ций про­тив сво­е­го НПЗ NIS (кон­тро­ли­ру­е­мо­го «Газ­пром нефтью»), крайне заин­те­ре­со­ван в ста­биль­ном при­то­ке сырья. Вучич ранее лич­но лоб­би­ро­вал уско­ре­ние работ, что­бы серб­ская эко­но­ми­ка не попа­ла в зави­си­мость от чьих-либо гео­по­ли­ти­че­ских игр.

Пре­зи­дент Сер­бии Алек­сандр Вучич так­же заявил, что судь­ба круп­ней­шей рос­сий­ской инве­сти­ции в стране, неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щей ком­па­нии NIS, будет реше­на на про­тя­же­нии 20 дней. При этом Бел­град рас­счи­ты­ва­ет на даль­ней­ший при­ток денег из Рос­сии. «Я раз­го­ва­ри­вал с Жол­том Хенра­ди из [вен­гер­ско­го неф­тя­но­го кон­цер­на] MOL, у него будут допол­ни­тель­ные пере­го­во­ры с рос­си­я­на­ми… Нам необ­хо­ди­мо решить вопрос NIS в тече­ние сле­ду­ю­щих 20 дней», — заявил Вучич 29 апре­ля.

Напом­ним, ком­па­ния «Неф­тя­ная инду­стрия Сер­бии» (NIS), 56,14% акций кото­рой при­над­ле­жат «Газ­пром неф­ти» и «Газ­про­му», с янва­ря 2025 г. нахо­дит­ся под санк­ци­я­ми США. Ныне глав­ным пре­тен­ден­том на покуп­ку рос­сий­ской доли явля­ет­ся кон­церн MOL, одна­ко вряд ли груп­пе «Газ­пром» удаст­ся пол­но­стью вер­нуть свои инве­сти­ции в NIS, пре­вы­ша­ю­щие 3,6 млрд долл. При этом имен­но при­вле­че­ние денег из Рос­сии было глав­ной целью свое­об­раз­ной «рус­ской неде­ли», кото­рая про­шла в Сер­бии и озна­ме­но­ва­лась рядом меро­при­я­тий сра­зу на несколь­ких уров­нях.

Как отме­тил дирек­тор Цен­тра Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства в Сер­бии, док­тор Миро­люб Милин­чич: «Туризм подо­бен тума­ну, про­ни­ка­ю­ще­му в каж­дую пору обще­ства и в каж­дую часть при­ро­ды, он про­де­мон­стри­ро­вал огром­ную устой­чи­вость, пере­жил COVID-19, выдер­жал мно­же­ство гео­по­ли­ти­че­ских про­блем и даже тер­ак­ты, и еже­год­но рас­тет на 3–3,5% в миро­вом мас­шта­бе».

Чис­ло тур­по­ез­док рос­си­ян в Сер­бию за послед­ние годы вырос­ло почти на 50%. Глав­ные при­чи­ны это­го — куль­тур­ная бли­зость и пря­мые пере­ле­ты в Бел­град из Моск­вы, Санкт-Петер­бур­га, Каза­ни и Сочи, а в мае 2026 г. может открыть­ся пятое направ­ле­ние — Ниж­ний Нов­го­род. Не сто­ит забы­вать и без­ви­зо­вый режим для граж­дан РФ. При этом Миро­люб Милин­чич наде­ет­ся, что вско­ре тури­сты из Сер­бии появят­ся и в Ново­рос­сии, где в XVIII веке было нема­ло серб­ских посе­лен­цев и куда сам он отправ­ля­ет­ся с экс­пе­ди­ци­ей в июне для поис­ка серб­ско­го куль­тур­но­го насле­дия в этом реги­оне. Инте­рес­ный факт: в Рос­сию вер­ну­лась быв­шая Сла­вя­но­сер­бия (зем­ли меж­ду река­ми Бахмут и Лугань, центр – город Сла­вя­но­сербск). Быв­шая Новая Сер­бия с цен­тром в Ново­мир­го­ро­де (север­ная часть Киро­во­град­ской обла­сти) пока нахо­дит­ся под кон­тро­лем Кие­ва

Недав­но на Кав­каз­ском инве­сти­ци­он­ном фору­ме Ненад Попо­вич заявил, что Сер­бия рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность запус­ка пря­мых авиа­рей­сов в Мине­раль­ные Воды. И напом­нил, что Сер­бия — един­ствен­ная евро­пей­ская стра­на, кото­рая выпол­ня­ет рей­сы в Моск­ву, Санкт-Петер­бург, Казань и Сочи, а с 19 мая откро­ет так­же поле­ты в Ниж­ний Нов­го­род.

По сло­вам мини­стра, тури­сти­че­ский потен­ци­ал направ­ле­ния огро­мен, поэто­му авиа­со­об­ще­ние с Мин­во­да­ми — вполне реаль­ная пер­спек­ти­ва.

Ранее, 26 фев­ра­ля, сооб­ща­лось, что Евро­со­юз ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на Сер­бию, что­бы Бел­град отка­зал­ся от дол­го­сроч­ных газо­вых кон­трак­тов с Рос­си­ей и под­клю­чил­ся к так назы­ва­е­мой евро­пей­ской газо­вой схе­ме. В то же вре­мя пре­зи­дент стра­ны Алек­сандр Вучич по ито­гам встре­чи с евро­ко­мис­са­ром по внут­рен­ним делам и мигра­ции Маг­ну­сом Брун­не­ром заявил, что Сер­бия наме­ре­на к кон­цу теку­ще­го года соот­вет­ство­вать всем кри­те­ри­ям, необ­хо­ди­мым для вступ­ле­ния в Евро­со­юз. Об этом заявил в то же вре­мя пре­зи­дент стра­ны Алек­сандр Вучич по ито­гам встре­чи с евро­ко­мис­са­ром по внут­рен­ним делам и мигра­ции Маг­ну­сом Брун­не­ром.

«Я под­черк­нул, что член­ство в ЕС оста­ет­ся стра­те­ги­че­ской целью Сер­бии и одним из важ­ней­ших при­о­ри­те­тов внеш­ней поли­ти­ки, и что наша цель, — напи­сал Вучич в Instagram*. Серб­ский лидер под­черк­нул, что Бел­град «вно­сит вклад в ста­биль­ность евро­пей­ско­го кон­ти­нен­та» бла­го­да­ря борь­бе с неле­галь­ной мигра­ци­ей и сотруд­ни­че­ству с Агент­ством ЕС по без­опас­но­сти внеш­них гра­ниц (Frontex). При этом ЕС ведет целе­на­прав­лен­ную анти­рос­сий­скую поли­ти­ку, спон­си­ру­ет вою­ю­щую с Рос­си­ей Укра­и­ну и сам гото­вит­ся к войне с Рос­си­ей.

Замгла­вы МИД РФ Алек­сандр Груш­ко заявил, что «Евро­со­юз сего­дня ста­но­вит­ся инстру­мен­том при­нуж­де­ния госу­дарств к отка­зу от наци­о­наль­ных инте­ре­сов». И под­черк­нул: «Если гово­рить о Сер­бии, кото­рая офи­ци­аль­но явля­ет­ся кан­ди­да­том на вступ­ле­ние в Евро­со­юз, от нее не толь­ко тре­бу­ют отка­за от пра­ва на суве­рен­ную внеш­нюю поли­ти­ку, но и [пыта­ют­ся] даже запре­тить лиде­рам Сер­бии выра­жать наци­о­наль­ные инте­ре­сы. С каж­дым меся­цем этот прес­синг ста­но­вит­ся все более жест­ким».

Так, изда­ние Politico сооб­ща­ло, что Евро­со­юз может лишить Сер­бию финан­си­ро­ва­ния на сум­му 1,5 млрд евро из-за близ­ких отно­ше­ний с Рос­си­ей. Отме­ча­ет­ся, что хотя Сер­бия не явля­ет­ся чле­ном ЕС, но начав в 2014 г. пере­го­во­ры о вступ­ле­нии в евро­со­об­ще­ство, она име­ет пра­во на полу­че­ние средств и гран­тов для содей­ствия про­ве­де­нию пра­во­вых реформ. По сло­вам пред­ста­ви­те­лей ЕС, рабо­та­ю­щих со стра­на­ми-участ­ни­ца­ми про­грам­мы рас­ши­ре­ния сооб­ще­ства, в послед­ние неде­ли внут­ри Евро­ко­мис­сии уси­ли­ва­ют­ся попыт­ки при­оста­но­вить выде­ле­ние средств. В Politico отме­ча­ют, что ЕС не нра­вит­ся про­дол­жа­ю­ще­е­ся сотруд­ни­че­ство Сер­бии с Рос­си­ей.

Так­же Брюс­сель пуб­лич­но кри­ти­ко­вал судеб­ные рефор­мы, про­ве­ден­ные пре­зи­ден­том Сер­бии Алек­сан­дром Вучи­чем. Но спи­кер серб­ско­го пар­ла­мен­та Анна Брна­бич сооб­щи­ла на днях, что в бли­жай­шее вре­мя будут вне­се­ны поправ­ки в четы­ре зако­на по реко­мен­да­ци­ям Запа­да для «улуч­ше­ния усло­вий про­ве­де­ния выбо­ров». Так­же Бел­град наме­рен отпра­вить в БДИПЧ ОБСЕ для полу­че­ния заклю­че­ния поправ­ки к серб­ско­му зако­ну о предот­вра­ще­нии кор­руп­ции.

Таким обра­зом, ради евро­ин­те­гра­ции серб­ская пра­вя­щая вер­хуш­ка гото­ва допус­кать бес­це­ре­мон­ное зару­беж­ное втор­же­ние в соб­ствен­ное зако­но­да­тель­ство. И соблю­дать все навя­зан­ные ЕС реко­мен­да­ции. При этом, соглас­но послед­ним соцо­про­сам, боль­шин­ство граж­дан Сер­бии высту­па­ют про­тив при­со­еди­не­ния стра­ны к Евро­со­ю­зу.

Напом­ним, Сер­бия ста­ра­ет­ся сохра­нять дру­же­ствен­ные отно­ше­ния с Рос­си­ей. Это вызы­ва­ет рез­кое недо­воль­ство в Брюс­се­ле. Комис­сар ЕС по вопро­сам рас­ши­ре­ния Мар­та Кос заяв­ля­ла, что Евро­ко­мис­сия наме­ре­на исполь­зо­вать евро­пей­ские про­грам­мы финан­со­вой под­держ­ки Сер­бии для ока­за­ния дав­ле­ния на эту стра­ну, что­бы заста­вить ее выпол­нять поли­ти­че­ские тре­бо­ва­ния ЕС, то есть пой­ти про­тив Рос­сии.

Евро­со­юз выдви­га­ет для Сер­бии анта­го­ни­зи­ру­ю­щие усло­вия, застав­ляя выбрать меж­ду Брюс­се­лем и Моск­вой. Об этом 23 апре­ля сооб­щил пред­ста­ви­тель Крем­ля Дмит­рий Пес­ков в Наци­о­наль­ном цен­тре «Рос­сия». «Мы видим тре­бо­ва­ния, кото­рые направ­ле­ны на анта­го­ни­за­цию той же самой Сер­бии с Рос­си­ей… Непра­вы те, кто выдви­га­ет такие анта­го­ни­зи­ру­ю­щие усло­вия, пото­му что любая стра­на может весь­ма гар­мо­нич­но раз­ви­вать свои отно­ше­ния со все­ми стра­на­ми во всех направ­ле­ни­ях», — ска­зал он.

Пре­мьер-министр Сер­бии Джу­ро Мацут под­твер­дил, что стра­на не отка­жет­ся от друж­бы и сотруд­ни­че­ства с Рос­си­ей и Кита­ем, кото­рые когда-то под­дер­жа­ли ее в тяже­лые вре­ме­на. Мацут счи­та­ет лице­мер­ны­ми подоб­ные тре­бо­ва­ния запад­ных стран, в то вре­мя как имен­но Запад демон­стри­ру­ет намно­го более обшир­ные и раз­но­сто­рон­ние свя­зи. Пре­мьер-министр под­черк­нул, что рес­пуб­ли­ка и в буду­щем наме­ре­на вести сотруд­ни­че­ство со все­ми стра­на­ми на рав­ных осно­ва­ни­ях, с пол­ным ува­же­ни­ем меж­ду­на­род­но­го пра­ва и пра­ва на само­опре­де­ле­ние, ска­зал серб­ский пре­мьер в интер­вью газе­те «Поли­ти­ка». Это заяв­ле­ние было сде­ла­но на фоне запад­но­го дав­ле­ния на Бел­град изме­нить внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс.

Под­черк­нем осо­бо: Сер­бия уже мно­го лет нахо­дит­ся в спе­ци­фи­че­ском поло­же­нии на Бал­ка­нах — меж­ду Восто­ком и Запа­дом, ста­ра­ясь сохра­нить баланс со сво­и­ми стра­те­ги­че­ски­ми парт­не­ра­ми. К тому же — без выхо­да к морю. Понят­но, что пози­ция Бел­гра­да будет зави­сеть и от исхо­да вой­ны (СВО) на Укра­ине. В резуль­та­те пол­ной побе­ды Рос­сия мог­ла бы иметь в Сер­бии надеж­ный гео­ст­ра­те­ги­че­ский оплот.

Вале­рий Панов, Сто­ле­тие