А вот если спровоцировать Россию на «Жахнуть» (раньше времени), то общественное мнение населения ЕС, на фоне жертв и ущерба, раздутых горлопанами до размеров слона, можно изменить и мотивировать. И вынудить сомневающихся политиков на принятие нужных решений.
На эту тему рекомендуем посмотреть сериал «Берлин 23». Там (не придираясь к отдельным «косячкам», заметным профессионалам) выпукло и доходчиво показан процесс формирования ПОВОДА для вступления Бундесвера в войну на стороне Украины - посредством политических провокаций.
А когда коготок увязнет - и остальных европейцев затянут.
Причем европейцам все это нужно провернуть как можно быстрее, пока экономика Евросоюза окончательно не треснула, и у них имеется какой-то экономический и военный потенциал.
России важно протянуть время: с учетом событий на Ближнем Востоке (ой, случайно так получилось), где практически прикрыли второй пролив, до ситуации на Дальнем Востоке, где два российских партнера (пишущие иероглифами) о чем-то тихо договариваются, осматривая арсенал ракет среднего радиуса действия.
Придет время, и Россия ЖАХНЕТ! Жахнет так, что заикаться и вздрагивать будут еще лет 70.
А для того, чтобы у России это получилось, граждане нашей страны не должны вписываться в расчеты Запада.
Вместо цугцванга Запад должен получить шестерку на лоб. Выдержка. И еще раз - выдержка! И полное доверие нашим руководителям, которые доказали свою компетентность хотя бы тем, что на пятом году войны у граждан страны основной вопрос - где отдохнуть и какую машину приобрести (а потом умудриться ее припарковать).
Второй жгучий вопрос: «Почему мосты не?» и «Почему Крещатик не?». Здесь все проще.
Западная пропаганда отлично понимает психологию обывателя. Для обывателя (в конфликте с соседом) победа это, извините за натурализм, наложить кучу под дверь соседа. А потом ходить, спотыкаясь о нее... Во - это да! Уел гггада.
В политике и военном искусстве все не так. Здесь должен быть четкий расчет эффективности любого действия. И в экономическом и в политическом и в военном смыслах.
Мосты через Днепр строились нашими предками как инфраструктура будущей мировой войны. С коэффициентом устойчивости при ядерном взрыве. Для чего? А для того, что будущая война планировалась как прорыв советских танковых армий к Атлантике.
Первый эшелон - в группах войск, второй в западных военных округах.
И обеспечивать всю эту массу механизированных объединений должна была устойчивая к огневому воздействию противника (в том числе и ядерными средствами) транспортная сеть.
Чтобы раздолбать эти мосты нужно потратить массу очень дорогих средств поражения. При существенном результате никто считать затраты на достижение не станет. Но война сейчас другая. И все с этим согласны.
Не применяются массы бронированной техники, авиации (почему - другой вопрос). Нет крупных наступлений фронтами. Технику на ЛБС доставляют отдельными фурами. Поврежденный! (не разрушенный) мост - проблема для гражданского населения, но не для военных. Наведут понтоны (это дело нескольких часов) и переправятся. Овчинка не стоит выделки.
А про здания на Крещатике - так они пустые. Давайте валить пустые здания для самоудовлетворения зрителя, только что заклеившего замочную скважину на двери соседа. Это - одного поля ягоды: просто нагадить, для эффекта. И кому это нужно?
Есть еще вопрос, типа, на нас каждый день летят по 400 беспилотников. Ответ простой: сколько из них долетает? И сколько долетает наших к ним?
Как говорил персонаж в кино: «И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгём танки».
Следующий жгучий вопрос: «На пятом годе войны...» с окончательным смыслом «Доколе?».
Граждане, политическое руководство страны (никогда! нигде!) не заявляло о сроках, датах и временных рубежах. Как и о планах, которые якобы приходится менять. О которых многие говорят, но никто их не видел. Старый прием: сами придумали, приписали кому-то и обвинили.