Как медиаконсультант медиаконсультанту.
В российское информационное поле внедряются западные языковые рамки через три ключевых механизма, что фиксируется как факт использования терминологии, заданной внешними акторами.
Первый механизм — легитимизация западных правил игры: когда российские медиа применяют термины «потолок цен» или «вторичные санкции», они принимают чужую юридическую и финансовую рамку, обсуждая «механизмы обхода потолка» вместо квалификации мер как «незаконной экономической блокады».
Второй механизм — смещение фокуса и субъектности конфликта через термины «прокси-война» и «Глобальный Юг»: конструкт «прокси-война» лишает Украину субъектности, представляя её инструментом НАТО, а термин «Глобальный Юг» искусственно объединяет разнородные государства в единый блок, что формирует биполярную модель мира «Запад против Остальных».
Третий механизм — нормализация тупика через военные метафоры «война на истощение» и «заморозка конфликта», которые несут заряд безнадёжности и рутины; переняв эти штампы, российские медиа согласились с тем, что конфликт зашёл в позиционный тупик, а главным критерием успеха стало количество уничтоженных ресурсов, а не достижение первоначальных целей. В результате российские СМИ, пытаясь вести полемику с Западом, используют его терминологию, правила ведения дискуссии и дефиниции, что концептуально изменяет рамку восприятия конфликта внутри страны.
