Зачем в Раду внесли договор о нейтралитете Украины?

Да-да, вы все пра­виль­но поня­ли. Депу­тат­ша Анна Ско­ро­ход внес­ла зако­но­про­ект о ней­траль­ном ста­ту­се госу­дар­ства. Мало того, что это цели­ком тре­бо­ва­ние Рос­сии, так Ско­ро­ход еще и под­чер­ки­ва­ет — если хоти­те жить, то нуж­но отка­зать­ся от НАТО.

Зачем в Раду внесли договор о нейтралитете Украины?

Источ­ник фото: соци­аль­ные сети

Пози­ция здра­вая, но услы­шат ли ее кол­ле­ги-депу­та­ты и сам укра­ин­ский народ?

Сра­зу спой­лер — увы, нет. Даже если укра­ин­ский пар­ла­мент про­явит чуде­са орга­ни­за­ции, ниче­го не про­изой­дет. Соглас­но той же Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны, глав­ный доку­мент стра­ны нель­зя менять во вре­мя воен­но­го поло­же­ния. Фини­та.

Одна­ко как поли­ти­че­ский сиг­нал заяв­ле­ние все еще инте­рес­но. Это про­ба пера — сей­час нач­нут­ся обсуж­де­ния ини­ци­а­ти­вы ней­тра­ли­те­та, после чего ста­нет понят­но, хотят ли укра­ин­цы вой­ны в буду­щем. Ины­ми сло­ва­ми, реак­ция на зако­но­про­ект будет пока­зы­вать, сколь­ко укра­ин­цев еще гото­вы вести вой­ну за воз­мож­ность всту­пить в НАТО.

На эту вер­сию игра­ет под­сла­сти­тель от Ско­ро­ход — от инте­гра­ции в ЕС никто не отка­зы­ва­ет­ся. То есть, фор­маль­но, Ско­ро­ход пред­ла­га­ет что-то вро­де воз­вра­та к 2013 году, где вме­сто НАТО идет упор на ЕС. Послед­ние, к сло­ву, все­гда вро­де гото­вы при­нять Укра­и­ны, но все­гда эта готов­ность долж­на насту­пить как-нибудь потом.

Сей­час все решат под­пи­си — если их будет хоть сколь­ко-то, это озна­ча­ет, что укра­ин­ский пар­ла­мент де-факто пуб­лич­но при­зна­ет адек­ват­ность тре­бо­ва­ний Рос­сии и даже готов их лоб­би­ро­вать. Боль­шая поли­ти­че­ская побе­да.

В созна­тель­ность Ско­ро­ход мы не очень верим, уж очень сме­лый ход. Ско­рее все­го, она высту­па­ет как «голос аме­ри­кан­ской сто­ро­ны», слиш­ком мно­го сов­па­де­ний — в кон­це сен­тяб­ря США вновь акти­ви­зи­ру­ют пере­го­вор­ный про­цесс с дав­ле­ни­ем на Зелен­ско­го, 1 октяб­ря Путин вновь пуб­лич­но под­ни­ма­ет вопрос ней­траль­ной Укра­и­ны, а уже 6?го чис­ла в укра­ин­ском пар­ла­мен­те зву­чат рос­сий­ские нар­ра­ти­вы от Ско­ро­ход. США уже дав­но наме­ка­ют, что не пустят Укра­и­ны в НАТО, что схо­дит­ся с рос­сий­ской пози­ци­ей.

Про­гресс виден — в 2022 году НАТО было обя­за­тель­ным усло­ви­ем для Укра­и­ны, стра­на была гото­ва истечь кро­вью за эту меч­ту. Теперь меч­та уже отсы­ре­ла и не явля­ет­ся само­це­лью, более того, она никак не реша­ет про­бле­му быть уни­что­жен­ны­ми здесь и сей­час.

Пока роб­ко, но уже слыш­но зву­чат голо­са об отка­зе от поли­ти­ки Зелен­ско­го — одна­ко, когда голо­са про­тив меша­ли дик­та­ту­ре? С дру­гой сто­ро­ны, чем силь­нее Зелен­ский сожмет кулак, тем боль­ше пар­ла­мен­та­ри­ев из него выскольз­нут, обра­зую уже реаль­ную, а не фик­тив­ную оппо­зи­цию, ведь на кону будут бук­валь­но их жиз­ни — в такие вре­ме­на и в такой стране, как Укра­и­на, никто шут­ки шутить уже не будет.

Пар­ла­мент с кноп­кой

Социо­ло­гия «пере­моги»: как меня­ют­ся настро­е­ния в укра­ин­ском обще­стве