Украинская нация и глобалистские элиты

Куда и почему движется Украина?

Украинская нация и глобалистские элиты

Иллю­стра­ция: худож­ник Илья ГЕЛЬД, «Одна Роди­на»

Заме­сти­тель гла­вы Офи­са пре­зи­ден­та Укра­и­ны Ири­на Вере­щук при­зва­ла жите­лей Укра­и­ны гото­вить­ся к дол­гой войне, пото­му что мира в обо­зри­мом буду­щем не будет. Ее сло­ва вызва­ли шквал гнев­ной кри­ти­ки в соц­се­тях. Оно и понят­но: народ устал от тягот вой­ны и хочет жить «как рань­ше», то есть до вой­ны.

Одна­ко люди оши­ба­ют­ся, думая, что дело в Вере­щук, Зелен­ском и про­чих пред­ста­ви­те­лях вер­хуш­ки укра­ин­ской вла­сти. Вере­щук и Зелен­ский – не при­чи­на, а след­ствие. При­чи­ной же явля­ют­ся сами поня­тия «Укра­и­на» и «укра­ин­цы».

«На не дано преду­га­дать, как наше сло­во отзо­вет­ся…». Пере­име­но­ва­ние мало­рос­сов в укра­ин­цев ото­зва­лось даль­ней­шей попыт­кой пере­име­но­ван­но­го наро­да вовсе отречь­ся от обще­рус­ской родо­слов­ной. Укра­ин­цы как народ взра­щи­ва­лись спе­ци­аль­но для пре­да­тель­ства, а пре­да­те­ли все­гда стра­да­ют. Ведь «дура­ков и в церк­ви бьют».

Пре­да­те­лей рас­тят не для того, что­бы они жили про­цве­та­ли. Тот, кто инве­сти­ру­ет в пре­да­те­ля, дела­ет это с опре­де­лен­ной целью. Вкла­ды­вая финан­сы в само­стий­ную Укра­и­ну и укра­ин­цев, Запад гото­вил их на убой. Вре­мя забоя при­шлось на 2014 год, когда оса­та­нев­шая от русо­фо­бии Укра­и­на при­сту­пи­ла к мас­со­во­му убий­ству мир­ных жите­лей Дон­бас­са, не пре­дав­ших Рус­ский мир.

Убий­цы не учли, что стре­лять могут не толь­ко они, но и в них. Полу­чив по суса­лам на Дон­бас­се, пре­да­те­ли зата­и­ли зло­бу и наме­ре­ва­лись в 2022 году обру­шить­ся на Дон­басс и Крым с новой силой. Спе­цо­пе­ра­ция по деми­ли­та­ри­за­ции и дена­ци­фи­ка­ции Укра­и­ны, нача­тая рос­сий­ской арми­ей, ста­ла упре­жда­ю­щим уда­ром. С тех пор искус­ствен­но скро­ен­ная из раз­ных этни­че­ских лос­кут­ков так назы­ва­е­мая укра­ин­ская нация тре­щит по швам. После Кры­ма и Дон­бас­са от Укра­и­ны ушли часть Харь­ков­ской, Хер­сон­ская и Запо­рож­ская обла­сти. Хотят уйти вен­гры и руси­ны Закар­па­тья вме­сте с Закар­па­тьем, румы­ны Север­ной Буко­ви­ны вме­сте с Север­ной Буко­ви­ной, гали­чан­ские поля­ки вме­сте с Гали­чи­ной.

Моно­эт­нич­ные наро­ды не рас­сы­па­ют­ся на оскол­ки, а укра­ин­цы – рас­сы­па­лись. Зна­чит, еди­но­го укра­ин­ско­го наро­да не суще­ству­ет. Об этом гово­рят фак­ты. Укра­ин­ские само­стий­ни­ки наста­и­ва­ют, что Тер­но­поль и Луганск – это все Укра­и­на. Но чело­век «с укра­ин­ской фами­ли­ей» из Тер­но­по­ля и чело­век «с укра­ин­ской фами­ли­ей» из Луган­ска – это абсо­лют­но раз­ные люди. Они могут быть даже одно­фа­миль­ца­ми, но будут жить в раз­но­на­прав­лен­ных систе­мах поли­ти­ко-миро­воз­зрен­че­ских коор­ди­нат. Поче­му? Пото­му что их све­ли в одно госу­дар­ство вопре­ки здра­во­му смыс­лу. Не может тер­но­поль­ский фашист мир­но ужи­вать­ся с луган­ским анти­фа­ши­стом.

За все деся­ти­ле­тия сов­мест­но­го про­жи­ва­ния реги­о­ны укра­ин­ско­го госу­дар­ства и насе­ля­ю­щий их люд так и не пред­ста­ли перед нами в виде цель­но­го этни­че­ско­го и поли­ти­че­ско­го орга­низ­ма. Напри­мер, бол­га­ры – все­гда бол­га­ры, и не было в исто­рии Бол­га­рии слу­ча­ев, что­бы запад­ные бол­га­ры счи­та­ли «непра­виль­ны­ми» восточ­ных бол­гар, и наобо­рот. Нем­цы, даже если живут в несколь­ких госу­дар­ствах (Австрия, Гер­ма­ния) все­гда оста­ют­ся нем­ца­ми. Укра­ин­цы же, живу­щие в раз­ных госу­дар­ствах – это абсо­лют­но раз­ные люди. Донец­кий укра­и­нец и укра­и­нец канад­ский (выхо­дец из австрий­ской Гали­чи­ны) – это несво­ди­мые вме­сте куль­тур­но-идео­ло­ги­че­ские вели­чи­ны в прин­ци­пе.

На фоне дру­гих наро­дов укра­ин­ское наци­о­наль­ное стро­и­тель­ство выгля­дит как раз­ру­ши­тель­ная анти­си­сте­ма, запро­грам­ми­ро­ван­ная на хаос и внут­рен­ний взрыв, что и про­изо­шло в 2014 году и про­дол­жа­ет­ся до сих пор на фрон­тах СВО. Не было и нет иных идео­ло­ги­че­ских мето­дов укреп­ле­ния шат­кой укра­ин­ской госу­дар­ствен­но­сти, ибо ни исто­рия, ни рели­гия, ни живая память пред­ков тут укра­ин­ству не помо­жет.

Курс на евро­ин­те­гра­цию само­стий­ной Укра­и­ны как «не Рос­сии» – это курс на гло­ба­ли­за­цию. При этом на Укра­ине никто не под­вер­га­ет кри­ти­че­ско­му рас­смот­ре­нию саму идею гло­ба­ли­за­ции. Укра­ин­ские про­па­ган­ди­сты объ­яв­ля­ют ее пол­ным бла­гом, но они оши­ба­ют­ся. Бри­тан­ские социо­ло­ги Пол Хэрст и Грэхэм Томп­сон отме­ча­ли, что гло­ба­ли­за­ция – не все­об­щее, а изби­ра­тель­ное бла­го. Ока­зы­вая, к при­ме­ру, пози­тив­ное воз­дей­ствие на эко­но­ми­ку тихо­оке­ан­ских госу­дарств, гло­ба­ли­за­ция нано­сит ощу­ти­мый урон эко­но­ми­ке стран Южной Аме­ри­ки и Афри­ки, вос­про­из­во­дя иму­ще­ствен­ное нера­вен­ство в пла­не­тар­ном мас­шта­бе. Гло­ба­ли­за­ци­он­ные про­цес­сы нега­тив­но воз­дей­ству­ют на сред­ний класс, кото­рый ввер­га­ет­ся в бед­ность, а так­же на эко­но­ми­че­ский суве­ре­ни­тет наци­о­наль­ных госу­дарств, вынуж­ден­но подыг­ры­ва­ю­щих мощ­ным меж­ду­на­род­ным игро­кам. Гло­ба­ли­за­ция про­дви­га­ет­ся за счет эко­но­ми­че­ско­го погло­ще­ния наци­о­наль­ных госу­дарств и под­чи­не­ния их внеш­ней и внут­рен­ней поли­ти­ки инте­ре­сам глав­ных дер­жав-гло­ба­ли­стов.

Режим Зелен­ско­го – выкор­мыш гло­ба­лист­ской эли­ты. Сло­ва Вере­щук о дол­гой войне – это пуб­лич­ное согла­сие перед гло­ба­лист­ски­ми эли­та­ми про­дол­жать кро­во­пус­ка­ние укра­ин­ско­му насе­ле­нию в само­убий­ствен­ной войне с Рос­си­ей. Вза­мен миро­вые эли­ты поз­во­лят Зелен­ско­му и его прис­ным нахо­дить­ся у вла­сти. Чем доль­ше они будут у вла­сти, тем боль­ше погиб­нет людей на Укра­ине.

Вален­тин Лес­ник, «Одна Роди­на»

ВС РФ осво­бо­ди­ли четы­ре посел­ка – Мино­бо­ро­ны