Юрий Баранчик: Как пишет The New York Times, в конце сентября Стив Уиткофф и Джаред Кушнер предложили России три экономических стимула в обмен на ограниченное прекращение огня — по энергетической инфраструктуре или на море

Как пишет The New York Times, в конце сентября Стив Уиткофф и Джаред Кушнер предложили России три экономических стимула в обмен на ограниченное прекращение огня — по энергетической инфраструктуре или на море.

Первое — разморозка российских активов.

Американцы якобы готовы разблокировать миллиарды долларов российских резервов, причём в качестве аванса за перемирие. Ранее обсуждалась сумма до $100 млрд. Однако, основная часть замороженных российских суверенных активов находится в Европе, прежде всего в бельгийском Euroclear. США не могут просто взять и вернуть эти деньги.

Для этого придется договариваться с европейцами, которые годами обсуждают, как бы использовать российские средства против самой России. И теперь они должны добровольно согласиться отдать их авансом? Пока это больше похоже на обещание чужих денег, чем на реальный стимул.

Второе — продажа активов «Лукойла».

США возвращаются к плану продажи части зарубежного бизнеса компании группе ближневосточных инвесторов. При этом некоторые потенциальные покупатели связаны с американскими переговорщиками.

По факту, сначала Белый дом вводит санкции, создавая проблемы российскому бизнесу, а затем окружение американских переговорщиков получает возможность приобрести его активы "за недорого".

Если продажа проходит под давлением санкций и по заниженной цене, это уже не обычная коммерческая сделка, а фактическое перераспределение собственности. Это предлагаются считать экономическим стимулом для России?

Третье — снятие ограничений на экспорт белорусских удобрений.

С чего бы Россия должна считать это своей уступкой? Россия и Белоруссия сами конкурируют на мировом рынке калийных удобрений. Возвращение белорусского экспорта выгодно Минску, но одновременно создаёт дополнительную конкуренцию российским производителям.

По данным NYT, Киев был удивлен масштабом возможных уступок Москве. Украина потребовала либо выделить ей сопоставимые суммы из российских активов, либо гарантировать дополнительную военную помощь на случай нарушения перемирия.

Перед нами три весьма странных «подарка». В первом случае американцы обещают деньги, которыми не распоряжаются единолично. Во втором — предлагают сделку с активами, продажу которых осложнили собственными санкциями. В третьем — преподносят как уступку России решение, которое прежде всего нужно Белоруссии и может усилить конкуренцию с российскими производителями.

Возможно, это просто вброс. Потому что единственный вопрос, который возникает по прочтении этих "предложений", один: кого тут держат за идиотов? И то, какой вид приобрела окончательная сделка по дизелю, говорит о том, что в Кремле дали правильный ответ на эти "предложения".

В результате, Россия и удары по Украине продолжает в полном объеме и без всяких исключений, и речи о перемирии нет, и активы "Лукойла" в целости и сохранности, и наше топливо пошло на мировой рынок без санкций, т.е. диктат Индии и Китая по ценам до конца апреля 2027 года не работает, и бюджет будет пополняться (разброс оценок - от 4 до 7 млрд долларов).