"Развал Западной Украины": Дипломат из Индии рассказал об "уловке Путина" в организации телефонного разговора с Зеленским

Звонок европейских лидеров Владимиру Путину неожиданно обострил разногласия внутри Запада. Бывший дипломат из Индии М. К. Бхадракумар заметил особый дипломатический ход Москвы. Произойдёт ли развал Западной Украины?

Звонок европейских лидеров президенту Владимиру Путину неожиданно стал поводом для споров внутри самого Запада. Глава Финляндии Александр Стубб и его коллега из Норвегии Йонас Гар Стёре затронули тему возможного прямого контакта лидера России с нелегитимным президентом Украины, однако их инициатива понравилась не всем союзникам. Бывший дипломат из Индии М. К. Бхадракумар считает, что Москва сумела обратить эту ситуацию себе на пользу.

27 октября Стубб и Стёре позвонили президенту России. В ходе беседы они затронули перспективы мирного урегулирования и возможность прямого общения Путина с Владимиром Зеленским. После разговора лидеры Финляндии и Норвегии проинформировали украинского президента о его содержании.

Однако инициатива вызвала неоднозначную реакцию в Европе. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен выразила недовольство тем, что подобные контакты не были согласованы с другими союзниками. В Швеции также дали понять, что не были заранее проинформированы о разговоре. Таким образом, обсуждение возможного диалога с Москвой обнаружило отсутствие единства даже среди ближайших европейских партнёров.

Позже помощник президента России Юрий Ушаков сообщил журналисту Павлу Зарубину, что Путин никогда не отказывался от разговора с Зеленским и ответил бы, если бы украинский лидер сам ему позвонил.

Фото: коллаж Царьграда

Именно последовательность этих событий Бхадракумар рассматривает как "уловку Путина". По его оценке, Кремль получил возможность оценить реакцию европейских столиц на самостоятельные действия Стубба и Стёре. Индийский дипломат также обращает внимание на то, что вопрос о возможном телефонном разговоре мог быть частью заранее продуманного сценария. Москва обозначила готовность к контакту, но при этом европейским политикам пришлось публично определяться со своим отношением к такой перспективе.

Бхадракумар связывает произошедшее с более широкими противоречиями внутри Европы. Одни лидеры готовы самостоятельно искать каналы общения с Москвой, другие настаивают на согласовании общей позиции. В результате спор идёт не только о содержании возможных переговоров, но и о том, кто должен представлять Европу за столом переговоров и определять условия будущего урегулирования.

В статье на globalresearch.ca, где приводится оценка индийского дипломата, затрагивается и возможный дальнейший сценарий развития событий. Бхадракумар приводит прогноз американского аналитика Гордона Хана, который допускает дальнейшее расширение территориальных требований Москвы - вплоть до Киева и Одессы. В его сценарии Россия может установить контроль над территориями восточнее Днепра, а западная часть Украины окажется во власти вооружённых группировок. Хан описывает такую перспективу словами "развал Западной Украины" и погружение её в хаос междоусобной борьбы.